这是三篇文章中的第三篇麻省理工学院的里卡多·卡巴雷罗和明尼阿波利斯联邦储备银行的道格拉斯·克莱门特的采访。
卡巴雷罗论宏观经济学中的“知识借口综合症”:
“经济是如此复杂，如果没有模型，想要了解更多是不可能的。我只是不想让这些模型获得一种独立于它们最终设计目的之外的生命，目的是理解实体经济的运作....当前宏观经济学的核心已经变得如此沉迷于自身的内在逻辑，以至于它开始混淆自己对自身世界的精确理解和对真实世界的精确理解。
“建造程式化的结构作为理解复杂问题的一个工具绝对没有错。当这些结构开始自己的生活时，我的问题就开始了，研究人员选择“认真对待这个模型”——这一声明标志着离开研讨会的时间，因为它总是伴随着一系列naïve和超现实主义的声明....
“我的观点是，通过某种奇怪的羊群过程，宏观经济学的核心似乎把那些可能有用的建模捷径变成了新的、人为的‘现实’的一部分。”而现在，每个人突然都在使用相同的语言，在下一个迭代中，它会被混淆，并最终取代现实。在此过程中，这种假想替代的过程提高了我们对复杂经济运行方式的认识，并增加了哈耶克在他的诺贝尔奖获奖感言中警告我们的“假借知识”的风险。
这里的面试问题集中在卡巴雷罗的一篇论文，题为《危机后的宏观经济学:应对佯装知识综合症的时机》，发表在我自己的杂志2010年秋季刊上卡巴雷罗在书中详细阐述了这些论点。
