先从美国经济在未来25年将累积多少债务的基本预测开始。“扩展基线情景”表示，债务/GDP比率的上升在这一点上已经基本达到顶峰，到2035年将上升到略高于GDP的80%。“替代财政方案”更为严峻，这意味着到2035年，债务/GDP比率将接近GDP的200%。需要澄清的是，这一预测并不意味着美国政府实际上能够借这么多钱——只是说我们正处于一个看起来不可持续的债务积累道路上。
这里有哪些不同的基本假设?看看这两种情况下税收和支出的不同路径。
在税收方面，“扩展基线”情景在未来几年中产生了一堆税收，例如，2000年代初期的灌木税截止日期，通过替代最低税收收集的收入逐渐上升，和别的。因此，它基于将于2035年收集23％的联邦税，到近几十年来的水平。相比之下，“替代财政情况”是长期的联邦税收将在最近几十年的历史平均值的历史平均值的18％的GDP中。
在支出方面，这两种情景都表明，在未来，当您被要求简要描述联邦政府实际确实的描述时，适当的答案将是“退休与医疗保健支出”。预计安全支出的两种情况没有差异。在Medicare支出中，“扩展基线情景”将来纳入医生支付;“替代财政情况”表示，医生薪酬将留在2011年。此外，在“扩展基线情景”中，CBO解释说，“政府支出除了主要的强制性医疗保健方案，社会保障和联邦债务活动的兴趣之外的国防和各种国内计划 - 愿意自第二次世界大战前以来，达到最低百分比的GDP。“在替代方案中，政府支出的其他领域仍然是目前的GDP份额。其他大的支出差异是，这里显示的“主要支出”线路留下了过去借贷的利息支付，这与之大得多“替代财政场景”中的较大缺陷。
当然，人们可以嘲笑“替代财政场景”中所承担的细节。但从我坐在哪里，“扩展基线情景”的官方预算预测看起来故意误导，而CBO是通过提供更合理的预测来执行公共服务。
