Alan Krueger和Ilyana Kuziemko在最近的工作文件中使用调查数据解决这个问题。盖洛普民意调查包括一些问题，他们在8月下旬和早期的海象师2008年期间在日常投票中写道。开幕问题采取了表格：“如果你能为自己获得健康保险单，那么与国会成员的人一样好，鉴于yourcurrent fialial局面，您会为每年购买x x，每月x / 12美元购买它吗？“正如他们解释的那样，个人被随机分配了X的不同起始值，然后如果个人说“不”，他们被问到一系列与较低的X.的一系列后续问题。该调查还问了许多其他问题，所以它是可以弄清楚谁没有保险，以及健康状况和其他有用的变量。基于此数据，它们计算了所需的补贴保健的需求曲线，如下所示：
他们写道：“我们的结果表明，补贴购买保险计划将显着减少未保险的人口。例如，我们估计大约六十个百分比，未保险的百分比将自愿地注册每年2,000美元的年度溢价。在目前的规模阳离子下在ACA补贴[2010年的实惠护理法案]，我们估计超过75％的无保险的成年人会报名，这意味着约3900万个未受保险的个人将因法律而获得覆盖范围。我们还估计剥夺个人的估计法律的任务|在联邦法院受到挑战的宪法将导致7到1200万的人获得覆盖范围。“
当然，随着作者的认可并尝试以各种方式解决，始终有理由对调查证据进行可疑的：更容易说你会以一定的价格购买的保险比实际购买。但作为对涵盖未保险的证据的积累的一部分，结果将我击中了我的迷人。
