杂志出版商自己的经济观点,美国经济协会,今年早些时候决定to使《华尔街日报》免费在线——不仅最近的问题,但档案回到12年左右。与特别感兴趣因此,我读文章报告草案,马克·j·麦凯布为美国国家科学院做了:“在线访问和科学期刊市场:
一个经济学家的角度来看。”下面是他的一些评论,尽管我省略了引用了可读性。
结论
“在线访问科学文献改变了科学文献的分布。这种文学现在更容易搜索和阅读,特别是对于新文章的生产商:科学家作者隶属于研究机构。不幸的是,支持本企业的成本并没有下降。具有讽刺意味的是,同样的技术,支持即时访问为读者也促进捆绑销售和定价政策的主要商业出版商加剧而不是缓解通胀前互联网时代的定价趋势。”
在“期刊危机”
“从至少早在1980年代,持续至今,这些期刊的价格增加速度远远超过一般的通货膨胀率,和增长快于整体图书馆预算。这一趋势对机构及其负面影响集合通常被称为“期刊杂志的危机。”的出现,低成本的基于互联网的内容分布在1990年代末,以及开放获取期刊,有一些希望在社区图书馆,这场危机可能会减弱,和访问的价格甚至可能下降。然而,以上价格继续增加全面的通货膨胀。”
[我添加自己的早期的一篇论文发表记录和讨论这个问题在我们的2001年秋季的问题:“昂贵的期刊免费劳动力?由西奥多·斯通。]
与在线出版《华尔街日报》市场是如何进化的?
“到2000年左右,大多数互联网所带来的变化,今天都是可见的
证据。它们包括:
1。当前杂志内容主要是销售大型publisher-specific杂志包的一部分,或
“大交易”,通常包括访问内容追溯到1990年代。打印
附加费仍然可用。
2。包的价格是机构性的;访问销售年度订阅。
(与之形成对比的是,缺乏价格歧视在印刷时代,和缺乏捆绑)。
3所示。商业和非盈利的出现开放获取期刊(OA)。OA期刊可以
在线免费访问,通过作者的某种组合和恢复他们的成本费用
赠款资金和政府资助。开放获取期刊的目录或开放存取当前目录超过6000个冠军,其中许多是同行评议。
4所示。出版商出售他们的电子期刊回溯资料一次性收取;第三方提供
电子访问过期刊物内容每年订阅的基础上从多个出版商,
例如通过Ebsco或JSTOR。
5。除了前面提到的开放获取工作论文库,数十名专业
研究型大学和资金组织采用self-archiving(开放)
授权。(去http://roarmap.eprints.org/的组织和存储库列表
网站)。
6。谷歌学者。这个搜索工具直到2004年底才介绍了但很快出现
作为一个强大的补充内容网上。”
在线访问期刊已经根深蒂固的现任出版商如何
“概念/杂志捆绑前面讨论的理论分析表明,采用大型交易合同可能会阻止新条目(和/或鼓励出口),和增强市场力量最大的现任公司。换句话说,尽管在线分销并降低分销成本很显然并没有改变这个市场的基本需求条件;如果有任何新技术增加他们的剥削,因为它促进了成本有效的捆绑和价格歧视。一年一度的7%价格上涨应该持续到那些需求条件改变。”
在开放获取期刊上的文章得到更多的引用吗?
“虽然开放获取期刊已经开始增殖,也许在应对发行人捆绑,他们的长期生存能力代替作者补贴费用仍不确定。办公自动化的主要好处之一应该是更大的读者群和影响(这个假设是重要的在提供经济理由OA的商业模式)。然而,仍不确定的证据来支持这一说法。虽然这个问题的初步研究显示大积极上网的好处(包括开放),最近的文件在这个问题上已经确定了一系列的数据和计量经济学问题,当解决消除大多数但并非所有的假定的好处。”
