周一,2011年8月22日

收益移民

很多关于国际移民的文献都是从接收国的角度出发的:例如,进入美国的移民会如何影响美国公民的工资或政府预算。我自己的《经济展望杂志》2011年夏季版有一个三篇论文的研讨会移民——也就是从移民本身和移民输出国的角度来看待国际移民。以下是一些亮点:

1)允许更高水平的国际移民可以给移民本身带来相对于世界GDP规模巨大的收益。迈克尔克莱门斯提供了一个惊人的粗略计算《经济与移民:数万亿美元的钞票在人行道上?》克莱门斯写道:

将世界划分为一个“富裕”地区,有10亿人年收入3万美元;另一个“贫穷”地区,有60亿人年收入5000美元。假设来自贫困地区的移民生产率较低,那么每个人在移民时只获得简单收入差距的60%——也就是说,每年1.5万美元。这一边际收益随着移民的进行而减少,所以假设平均收益为每年7500美元。如果贫困地区有一半的人口移民,移民将获得23万亿美元,相当于全球GDP的38%。对于非移民来说,这一波移民潮的结果会产生复杂的影响:大概,贫困地区的平均工资会上升,富裕地区的平均工资会下降,而富裕地区的资本回报率会上升,贫困地区的资本回报率会下降。这些其他变化的净效应理论上可以是负的,零的,或正的。但如果把这些因素与移民所获得的好处结合起来,我们或许可以想象,总体收益将达到全球GDP的20 - 60%。”


当然,克莱门斯在文章中进行了相当深入的研究,并认为考虑到已经完成的研究和这一领域的知识现状,这种规模的收益是合理的。我将进一步强调,许多研究迁移看影响接收的国家,或在发送这些国家,但不知何故,似乎离开了移民本身的收益——这很可能是一个广泛的社会福利的主要部分的计算。

现在每年移民汇回原籍国的汇款超过3000亿美元。杨院长对此进行了探讨“移民汇款。”此外,还将详细介绍汇款的原因和使用方式。杨提供了一个惊人的数字,比较了随着时间的推移,汇款水平与官方发展援助、外国直接投资和证券投资的水平。他写道:“但自上世纪90年代末以来,国际移民寄回本国的汇款已经超过了官方发展援助和证券投资,并在几年内接近了外国直接投资流动的规模。”

杨还提供了一个表格,显示哪些国家最严重依赖汇款,包括22个汇款超过GDP 10%的国家。


3)人才流失是一种回避问题的标签,因为这种现象的重要性尚未得到证明。对于不断增长的全球移民,人们普遍担心的一个问题是,移民输出国是否会因为失去熟练劳动力而变得贫困。约翰·吉布森和大卫·麦肯齐在《关于人才流失的八个问题。”他们写道:

“人才流失”这一术语主导了高技能移民的流行论述,因此,我们在本文中使用它。然而,正如哈里·约翰逊(Harry Johnson, 1965, p. 299)所指出的,“人才流失”这个术语“显然是一个意味深远的短语,它包含了对经济和社会福利的隐性定义,以及对事实的隐性断言”。这
是因为' drain '这个词强烈暗示着严重的损失"这种损失在实践中实际发生的情况尚不清楚;的确,人们越来越认识到技术移民对移徙者和原籍国可能带来的好处。因此,印度总理曼赫曼·辛格(manmohan Singh)最近表示:“如今,我们印度人正在经历收入反向流动的好处,
来自全球印度侨民的投资和专业知识。把‘人才流失’的问题愉快地转化为‘人才增长’的机会……”
而且,当时我还不知道“人才流失”这个词是由英国皇家学会创造的,用来指
大批科学家和技术人员从英国涌向美国
以及20世纪五六十年代的加拿大。”