2012年1月2日星期一

《经济学人对话》年度报告:2011年

随着2012年的开始,对我自己和读者来说,总结一下我在这个博客上做了什么,以及我对博客运作方式的看法似乎很有用。

老读者都知道,我在这个博客里的方法有点不同。我不是试图对新闻标题或新闻周期做出反应。我不会链接到专栏文章。相反,作为《健谈的经济学家》,我的方法是指出一些我读过的经济学家让我感兴趣的东西。大多数日子里,我从经济学家的报告或文章中吸取经验:从联邦储备银行、国会预算办公室和政府问责办公室以及其他美国政府网站、国际货币基金组织和世界银行、美国和外国的智库,以及学术出版物中汲取经验。我的帖子经常包含一些直接的引用和表格或数字。我一般每天发一篇,一周发五天——也许几周再发一到两篇。这些帖子通常相当长,平均约1000字。

我想,《经济学人对话》的读者们在我楼下有一间办公室。当我们去吃午饭,或去取邮件,或在一天结束后去停车场时,我们会询问对方当天是否看到了有趣的事情,并愿意花几分钟听对方的回答。正如去年9月的一篇文章所解释的那样,我想成为你的弱纽带,我的目标不是再一次用我自己的讥讽来重新讨论博客圈的热门话题。相反,作为《纽约时报》的执行主编,我意识到经济展望杂志给了我一个折衷的阅读清单,我试图传递一些想法和见解,否则没有这种特殊工作的读者可能不会看到。




或者是我对我的新利体育真的假的常见问题页面休谟(David Hume)曾在一篇文章中哀叹“学者与可交谈的世界分离”。休谟写道:“我不得不把自己看作是一种居民或大使,从学习领域到对话领域,我应该认为促进这两个相互依赖的国家之间的良好通信是我的职责所在。”




评估这个博客是否“成功”似乎要考虑到个人和外部因素。
在个人方面,我喜欢写大部分的帖子。这个博客给了我一个借口,当我看到一篇报告或论文的参考文献时,我就有理由去追踪它。随着时间的推移,我正在建立一个个人的在线图书馆,我读过的东西,使自己更容易找到它。在博客上搜索我记得的一篇文章或一个人物要比在我办公室的书架上寻找我可能留下或没有留下打印件或复印件要容易得多。


从外部看,页面浏览量似乎在稳步增长。我在5月底开始写这个博客,在11月和12月,我平均每天有500个页面浏览量,这个总数既让我满意又让我不满意。我也从至少一些读者那里得到了赞扬的反馈,对于他们来说,我所尝试做的显然能引起他们的共鸣。我从读者那里听说,他们喜欢用jpeg格式发布图表,这样就可以很容易地将它们复制到Powerpoint幻灯片中,并在课堂上使用。也许最好的评论来自我的一个老朋友,他这样写道:“你的博客就像尼曼-马库斯的私人购物顾问。你收集人们不一定会看到的好东西,然后把它们摆出来。”


博客是一个成本的主要权衡的时候,追踪项目,写起来,和温和的成本压力,令人担忧的一个星期我要做那一周,或担心附近的开始度假我是否有足够的物品后当我去填写。我知道即使我偶尔错过一两天或三天,世界也不会毁灭。但我还是有些骄傲,因为我能够坚持我的一周工作五天的计划。我的计划是用大约一年的时间来尝试这个博客,然后评估时间成本与内部和外部利益之间的权衡。

如果你对这个网站有一些鼓励、反馈或批评的话,不管是作为一个定期的读者还是偶尔的读者,我都很高兴收到你的来信。这些帖子是否具有可读性?我应该把它们改短一些,还是分成几个更短的帖子?(我不会让帖子再长了!)包含数字和表格是有用的还是恼人的?电子邮件地址是