但数量相对较小的孩子在许多国家,相对较大的老年人,和政府项目支持老年人日益增长的成本,转移资产的基本历史模式从老年轻一代似乎改变了在一些国家——在路上。
罗纳德·d·李(Ronald D. Lee)和安德鲁·梅森(Andrew Mason)在《变化世界中的代际经济学》(generations Economics in a Changing World)一书中讲述了这个故事人口和发展审查，2011年1月（补充问题），第115-142页。学术界的许多人将通过图书馆订阅访问期刊，但该文章在线没有自由地提供。他们借鉴了参加的23个国家队的工作全国转移账户项目。对于这个项目的概述，一个有用的起点是2011年由Lee和Mason编辑的书人口老龄化与世代经济：全球视角。这本书截至32章，经济学家和人口统计学家约有32章。
通过一个显示整个生命周期的收入和消费模式的图表，可以看出代际更替的基本原理。每个数字都指的是三类社会:“狩猎-采集”，基于人类学研究的数据;贫穷国家，这是基于肯尼亚、印度尼西亚、菲律宾和印度的数据;根据日本、美国、瑞典和芬兰的数据，这些国家的人均收入比发达国家高。第一个图在横轴上显示了年龄。纵轴表示的是与30-49岁年龄段的平均劳动收入的比率。虚线表示收入;实线表示消费。
首先考虑孩子的收入和消费。在这三种社会中，15岁以下的人的“收入”线基本上为零，因为他们的收入不多。儿童的消费线从出生时占成年人劳动收入的约0.3%上升到青少年时期的0.4。在富裕国家，儿童的消费明显较高。
然后考虑收入赚取的岁月。请记住，垂直轴被缩放为30-49岁年龄段的某人的平均收入的比率，因此这一点，所有三条收入线都升至该年龄间间隔的大约1个令人惊讶的是。然而，有趣的是要注意，峰值收入在亨特收集者国家首先急剧下降，然后在贫穷国家后几年，然后几年（在60岁之后）在富人国家。在所有三种社会中，峰值收入岁月的消费约为.6典型的成人收入;毕竟，这个收入的大量块将在此时支持孩子。
现在看看年龄较大的人群。请注意，平均而言，即使到了70岁，狩猎采集者的收入也远远高于消费。在这些社会中，从老一代到年轻一代的转移几乎一直持续到死亡。对于贫穷的社会来说，60岁左右时收入低于消费，但消费在生命结束时基本持平。对于富裕的社会来说，65岁左右收入会低于消费。在这一点上，富裕国家的收入持续急剧下降，到60年代末下降到贫穷国家的水平之下。此外，富裕国家的老年人消费并不是停滞不前，而是在上升;的确，老年人的消费水平作为一个有工作的成年人的收入的一部分比在生命的任何早期阶段都要高!
看着一个更广泛的国家，李和梅森国家：“我们表明人口中的代际转移的方向从向下转移到向上，至少在一些领导的富国国家。”特别是，它们看起来跨越各国，并且目前计算收入的平均年龄，以及消费的平均年龄。
例如，在美国，收入为1美元的平均年龄是43.4岁，而消费为1美元的平均年龄是41.3岁。因此，美国保持了从老年人向年轻人整体转移的传统模式。
正如您所希望的那样，低收入国家的较年轻传输的这种模式更加极端。例如：在印度，收入的平均年龄为39.5岁，消费的平均年龄为30年。在肯尼亚，收入的平均年龄是35.7岁，消费的平均年龄是23.9岁。
但在一些国家，现在已经逆转了持续的人类历史的经典模式。在日本，收入的平均年龄为45岁，而消费的平均年龄是45.8岁。在德国，收入的平均年龄为42.2岁，消费的平均年龄为44.9岁。
整个资金流动从年轻一代转移到年老一代的社会本身没有什么不可持续的。从狭义的计划意义上说，在许多国家，目前对老年人的支付承诺在现有计划中没有足够的资金，因此会计的事实将在某一时刻迫使这些计划发展。但从更广泛的意义上说，一个从年轻到年老的社会需要一系列不同于人类历史上任何一个社会的社会期望和安排，并将涉及社会、政治和制度变革，我认为我们只是刚刚模糊地开始察觉。
