2012年3月19日,星期一

明尼苏达州:支付更多联邦税,收到较少的联邦支出

这是我的一个专栏刊登在3月18日星期日(明尼阿波利斯)的《明星论坛报》上。我把开头的段落放在这里,所有的段落都放在下面。

“明尼苏达税收:更有福气?”
在联邦税收方面,明尼苏达州缴纳了合理的份额——甚至是部分——而这里的联邦支出远远低于平均水平。为什么不平衡?”

明尼苏达州的伟大状态乘坐有49个其他国家的救生艇,受到全球政治的风和波浪和全球经济的风波。

各州在很多方面都不同——人口、州经济规模、年龄分布、产业结构、地理位置。没人能指望他们都能做出同样的贡献来维持救生艇的运转。

但仍然,令人眉毛升起,发现明尼苏达州是一个始终如一的国家进入联邦预算的国家。这是您在每州联邦支出的每个州内的居民和企业所支付的联邦税。


“明尼苏达税收:更有福气?”
在联邦税收方面,明尼苏达州缴纳了合理的份额——甚至是部分——而这里的联邦支出远远低于平均水平。为什么不平衡?”
文章作者:TIMOTHY TAYLOR

明尼苏达州的伟大状态乘坐有49个其他国家的救生艇,受到全球政治的风和波浪和全球经济的风波。
各州在很多方面都不同——人口、州经济规模、年龄分布、产业结构、地理位置。没人能指望他们都能做出同样的贡献来维持救生艇的运转。
但仍然,令人眉毛升起,发现明尼苏达州是一个始终如一的国家进入联邦预算的国家。这是您在每州联邦支出的每个州内的居民和企业所支付的联邦税。
最近的数据似乎是2009年。美国人口普查局在其综合联邦基金报告中,将国内联邦支出归结为国家一级。
它包括对个人,采购,补助金以及联邦雇员的工资和工资的政府支付。明尼苏达州于2009年获得了联邦支出的457亿美元。
在税收方面,美国国税局2009年数据手册(Internal Revenue Service Data Book for 2009)显示,2009年明尼苏达州的联邦税收总额为676亿美元。
这包括所有联邦税:个人和企业所得税;社会保障和医疗保险的工资税,以及房地产,礼品和消费税。明尼苏达州的人均收入上升,因此它在联邦税收超过平均水平。
计算一下:2009年,明尼苏达州每缴纳1美元联邦税收,就能得到联邦支出的68美分。将税收和支出数字按人均计算尤其引人注目。
就美国整体而言,2009年联邦支出为每人10,395美元。
对于明尼苏达州,联邦支出为每人8,676美元 - 平均水平以下约16%。
对于美国整体而言,2009年,支付的联邦税额为每人7,690美元。
在明尼苏达州,联邦税收为每人12,763美元,比平均水平高出66%。(当然,美国政府在2009年有巨大的预算赤字,所以人均支出远远超过人均税收。)
这一普遍模式已持续多年。税收基金会(Tax Foundation)的分析师们计算出,如果你根据人均缴纳的联邦税费对各州进行排名,明尼苏达州在2001年至2005年间的排名从第11位到第15位。但如果根据联邦人均支出对各州进行排名,明尼苏达州的排名从第45位上升到第48位。
在税收基金会(Tax Foundation)的综合排名(即每缴纳一美元联邦税收所获得的联邦支出)中,2001年至2005年期间,明尼苏达州的排名从第45位上升到第48位。
经济学家杂志的作家去年夏天进行了类似的研究。通过他们的计算,在1990年至2009年的20期间,明尼苏达人和联邦支出所支付的联邦税收与明尼苏达州的联邦支出之间的这种差距增加了最低相当于明尼苏达州的两年的总国产产品。
根据这一标准,在这段时间内,明尼苏达州的联邦支出与支付的联邦税收之比在各州中排名第49位,仅次于特拉华州。
哪个情况导致了一个国家一直送到联邦政府的情况,而不是收到回国?或相反亦然?
除了明尼苏达州和特拉华州,新泽西、伊利诺斯、康涅狄格、纽约和新罕布什尔等其他州也有缴纳联邦税多于联邦支出的习惯。
新墨西哥州、密西西比州、西弗吉尼亚州、阿拉巴马州、北达科他州和阿拉斯加州等州的联邦支出通常高于税收。
没有一种解释对所有这些状态都适用,但以下是四个主要因素。
收入。与联邦政府提供更多的国家,而不是收到的人数上的总收入高于平均水平。此外,特拉华州,纽约和伊利诺伊州都是大量主要公司总部的地主,从而提高了这些国家的企业税。
贫困。由于食品券或医疗补助等贫困线以下的贫困线以下人员较少的国家对联邦课程的需求较少。明尼苏达州为最低贫困率的国家排名第四。新罕布什尔州,特拉华州,新泽西州和康涅狄格州所有排名前10位,以获得最低贫困率。另一方面,密西西比州,新墨西哥州,阿拉巴马州和西弗吉尼亚州的所有排名在贫困水平最高的八个国家。
老人。大部分老人意味着一个集体,其成员通常具有较低的收入,并且正在接受社会保障和医疗保险效益。明尼苏达州在65岁以上的人口中排名第40次。西弗吉尼亚州和北达科他州位于前五名。
防御。国防开支在各州的分配相当不均衡。明尼苏达州的一些公司有国防合同,但该州没有大型军事基地、国家研究实验室,也没有真正庞大的国防承包商。2009年,美国人均国防支出为1753美元;在明尼苏达州,联邦国防支出平均为每人786美元。
当然,认为每个州应该从联邦支出中获得与其贡献的税收一样多的观点是愚蠢的。美国比50个州加起来还要多。
即使明尼苏达州没有大型军事基地和港口,这里也有利于国防支出。
如果有人在明尼苏达州工作,退休后到新墨西哥州领取社保,这一点也不公平。收入较高的州应缴纳更多的税收,贫困程度较高的州应获得更多的联邦支持。
尽管如此,明尼苏达州作为一个州一直向联邦政府支付的比它得到的多,这应该引起我们所有人的深思。
高等联邦支出国防,脱百级方案,运输,健康保险等将导致明尼苏达纳税人将更多地支付比明尼苏达人在直接支出的方案支付更多的情况。
按照同样的逻辑,联邦减税将不成比例地使明尼苏达州受益;联邦税收的增加将不成比例地加重明尼苏达州的负担。
在多个案件中,狭隘的明尼苏达视角表明,我们国家级别征税和支出政策的集体利益更加符合我们的国家,而不是支持明尼苏达州联邦税收将超过明尼苏达州的联邦支出的国家政策。
作为美国人,我不倡导纯粹的明尼苏达州以联邦支出和税收的视角。但作为明尼苏达州,我发现自己从屋顶的旧音乐“小提琴手”中释放了Tevye的情绪:
“当然,始终如一的遗憾的是,在州名排名附近,比较收到的联邦税收所收到的联邦支出。
“但这也不是什么大荣誉。”
----------
蒂莫西·泰勒(Timothy Taylor)是圣保罗麦卡利斯特学院(Macalester College)《经济展望杂志》(Journal of Economic Perspectives)的执行主编。他的博客 www.ciaranwalsh.com