2012年10月18日星期四

美国工会:越来越少,越来越大

John Pencevel提供t上的角他evolu优化选择我最近没有看到的美国工会他的工会数量和一世R.SI.。S.霍尔特故事:数字oF一种美国u尼元拒绝了,但是最大的工会有更多的成员而不是他们的前辈或者。Pencevel有一个很好的总和ry这项工作“公共部门工会和变化美国联合主义的结构 ,“写作“政策简报”斯坦福大学研究所 对E经济波利奇y的研究

作为一个开始一世ng点,第一个表shows.前五名U。。“工会”1974年成员总数,然后是TOTA的前五名L 2007年会员人数。有几个模式跳出来了。首先,回到1974年,大多数美国最大的银行尼元- expt为国家教育协会——private-seCTOR工会。但是,到2007年,大部分e bigg工会公共部门联盟。bsecond,2007年最大的联盟(nea)和隐藏Fth.- 2007年(UFCW)的起始联盟是substantially大于第一和第五大1974年的Gest Onions。


Pencavel Compiles Evid.从1974年到2007年,工会数量S下降了101,大部分是由于工会的联合ID临时和其他人。拥有超过100万成员的工会实际上有270万更多的T.OTAL成员2007年比回到1974;相反,你尼元少了n百万总成员6.。8总成员百万2007年一个在1974年。在也就是说,联盟MEMB.μCH更多L.很可能属于一个非常现在的大工会比几十年前要多。钢笔Cavel也是Comp.伊尔斯一个长期表, 去回到1920年,以显示工会成员belon的份额杜松子酒g t他最大的联合国离子。请注意,最重要的是调动,转移自20世纪80年代初以来已经发生了更大的工会,大部分交易CES到A.变更最大的会员份额工会。



我想对所有这一切的回应是“所以什么”?如果是美国经济中最大的公司在任何特定的行业获得一个巨大的较大它在美国经济中所占的份额,引起了人们的评论。当最大的工会获得一个大幅增加了联盟派落的份额r,这是个好一些内省。

Pencavel谨慎地得出他的结论。“(一)联盟运动集中在一个较少数量的大工会意味着它的工会运动在其中大部分财富是通过较少数量的决策者分配。......一种严重关切的是一个更集中的联盟由公共部门工会主导的运动可能会政治化工会:也就是说,联盟活动的焦点将不那么易于参加申诉和会员的条件他们的工作地点和更多关于政治省的问题。......工会总是有的话所以被卷入了政治这将是一个程度的变化,而不是善良,但这是一个重要的变化,因为,最终,更政治化的工会主义不会帮助典型的工会工人。”

阿尔伯特·维恩·戴西是英国法人理论家谁死D 1922年。P.EN.羊角是指的他的作品是1912,什么时候Dicey Wa.对结社自由问题的思考,既在思考王子Throu.GH工程和Associatith粗糙的产品卡特尔。Pencavel注意到冒险在这里感知“经典的困境”,潘卡维尔写道: “工作的原则人们应该有结社的自由代表和保护他们的兴趣是自由社会的内在特征。但是,如果是这些协会利用这一原则来采购牺牲他人的牺牲,一个新的基础创造权威和影响,充其量,享有更大的国家份额财富,在最坏的情况下,挑战国家的管辖权。两者之间需要平衡促进了原则自由协会,避免创造恶作剧组织。“

Dicey Perceiv.艾德这一点fr.的困境联合王国适用两者都是大的力量工会和大公司的权力离子。他RE在1912年的Pencavel引用冒险:“在英格兰,与其他地方,工会和罢工,或联合会雇主和停工;在美国,
Mercantile Trusts的努力为自己创造巨大的垄断......强迫公众注意其锻炼可以的协会权的实际难度
既不对每个公民的个人自由也不撼动至高无上的权威
状态。”

ce当然,关于大型公共部门工会的问题是吗?是否在他们充当的能力阿宝werful感兴趣小组T.R.国家和地方选举的可能性,然后有他们的Condi.规划设计的在Negot中确定的就业与同州和地方政府的官员的分权,他们已经利用了这种方式的自由创造es w帽子Pencavel呼叫s a“米彻ievous或血液化。“Pencravel结束在一个中估计注意:“这不是一个预测;这令人担忧。”

为了更多关于美国工会成员,看我的帖子关于美国联盟的一些事实S“从拉斯维加斯T Marc.H。