2012年11月1日星期四

72岁就是新30岁?!!

众所周知,人类预期寿命一直在提高。但是,人们并不普遍了解这种改善有多么非凡和无与伦比。人口学家奥斯卡·伯格拉,安妮特·鲍蒂斯沙和詹姆斯·w·沃佩尔提供了两组不同寻常的比较“在进化的背景下,人类死亡率提高了,”在最近的问题中出现自然科学院学报(2012年10月30日,第109卷,第1期)44岁,18210 - 18214)。从他们的简介:

“死亡率减少的健康和经济影响已经掌握了大量关注,但观察到人类死亡率的肺泡尚未被置于广泛的进化环境中。我们通过将各种人口与各种人口进行比较来量化降低死亡率和量evolved human mortality profile, here estimated as the average mortality pattern for ethnographically observed hunter-gatherers. We show that human mortality has decreased so substantially that the difference between hunter-gatherers and today’s lowest mortality populations is greater than the difference between hunter-gatherers and wild chimpanzees. The bulk of this mortality reduction has occurred since 1900 and has been experienced by only about 4 of the roughly 8,000 human generations that have ever lived. Moreover, mortality improvement in humans is on par with or greater than the reductions in mortality in other species achieved by laboratory selection experiments and endocrine pathway mutations."
他们的第一组主要比较是在一个非常长期的进化环境中看待人类死亡率下降:从亨特收集者到现代人。他们以现代瑞典和日本为重点集中在一定程度上,作为现代人类的最高预期的例子(在y“y”是“y”的缩写中的最高寿命,并且省略对数字的脚注和参考)。

“也就是说,1900年的瑞典人比今天的瑞典人更接近亨特 - 采集者的死亡率。瑞典人最近和那些100年前的这种相对差异在快速的革命性飞跃中出现,因为这个距离远远大于猎人 - 采集者和黑猩猩。最近在哺乳动物多样性的背景下的跳跃是显着的,因为猎人采集者的年龄特异性死亡率已经异常低,可能是任何非人类灵长类动物或陆地哺乳动物的最低(特别是尺寸被控制),并且低于所有年龄段的甚至俘虏黑猩猩。然而,人类死亡率概况如此塑料,在过去的世纪中,在过去的群体中,最好设法达到已经较低的死亡率削减已经较低的死亡率那些物种的那些。......

“例如,30岁的采猎者的死亡概率与现在日本72岁的死亡概率相同:因此,日本人相当于30岁采猎者的年龄是72岁。换句话说,与进化模式相比,72是新的30. ...

“从总的比较来看,这意味着在从一个类似黑猩猩的祖先到解剖学上的现代人的进化过程中,曾经典型的壮年个体的死亡率以每130万年10年的速度被推后到更晚的年龄,但是,1900年15岁人群的典型死亡率,自1900年以来,每30岁左右就会增加10岁以上人群的典型死亡率。”
他们的第二组主要比较是通过在实验室情况下的遗传和果蝇,线虫,蠕虫,小鼠等的遗传和环境中来看看人类死亡率的增益。

他说:“果蝇的选择实验通过用年老个体产下的卵连续繁殖,显著延长了果蝇的寿命。在一个经典的例子中,平均寿命在15代中增长了约30%,每代的变化率几乎为2%,而在另一个例子中,在13代中增长了约100%,或者说每代增长了5%。对于人类狩猎采集者来说,出生时的平均寿命约为31岁……对于瑞典人来说,1800年是32,1900年是52,现在是82。因此,从狩猎采集者到现代瑞典人,预期寿命增加了约165%,自1800年以来,平均每代增长12%。

“在理解衰老的生理机制方面,一些最有希望的方向来自于影响内分泌途径的突变实验。这些令人印象深刻的实验已经使线虫的平均寿命延长了100%,果蝇的寿命延长了85%,而实验室小鼠的寿命则延长了50%。饮食限制,包括抑制生物体的热量摄入,已经使线虫的寿命延长了100-200%,果蝇的寿命延长了100%,老鼠的寿命延长了50%。因此,最近人类死亡率的改善往往比操纵模式生物菌株相对于野生型取得的更大,特别是在单突变或
生理途径受到操纵。然而,同时操纵生物(如酵母和线虫)多种途径的实验可以大大延长寿命。大多数实验室研究中,哺乳动物是模型生物,都是在老鼠身上进行的,其产量寿命延长的百分比比人类少。”
目前还不清楚最近人类预期寿命的变化对长期而言意味着什么,因为无论是在进化记录中还是在实验室中,它们都没有相似之处。自1900年左右以来,人类预期寿命的大幅增长似乎不太可能与基因或生理过程的重大变化有关:过去的世代还不够多。正如作者们所问的:“为什么人类基因组允许人类通过非基因改变来大幅降低死亡率?”答案还不清楚,但清楚的是,人类死亡率下降中存在一种“生物学上独特的”可塑性,这种可塑性已经发生。