2013年1月2日星期三

《经济学人对话》年度报告:2012年

每年伊始,回顾一下我在这个博客上做了些什么似乎很有用。去年的报告是在这里

对我来说,维持交谈经济学家博客的主要原因:一个个人,一个社会。个人理由是写下这些帖子有助于组织和激励我自己的阅读和思维。它鼓励我花一点额外的时间跟踪报告或阅读工作文件。当我需要追踪图形或表格或引文时,我只知道我看到了Someplace,我将在博客上使用“搜索”命令来找到它。因此,博客扩展了我自己的内存的容量,并提高了我访问过去信息的能力。

至少对一些读者来说,我写博客的社交动机似乎不那么明显,他们偶尔会给我发便条,建议我发表更多自己的观点,并对其他人的观点进行更多的日常评论。在我看来,世界和网络上充斥着观点,而纯粹的观点是一种贬值的货币。相反,我的方法是每一篇文章都应该给你一些你可能没有看到的事实、背景或分析。我一直铭记着经典著作中关于说明性散文的建议,风格要素威廉·斯特伦克和E.B.怀特(第三版,1979年,第五节,规则17):

除非有充分的理由,否则不要在文章中注入观点。我们对几乎每件事都有自己的看法,把它们扔进去的诱惑是巨大的。然而,毫无理由地发表自己的观点,就意味着对它们的需求很旺盛,这可能不是事实,而且,无论如何,这可能与讨论无关。到处散布的意见会在作品上留下自我主义的痕迹。”

我充分意识到,在21世纪为社交媒体写作时表达对“自我主义标志”的关注,让我觉得自己是一个与时代不合拍的人。

当然,我也没有刻意隐瞒自己的观点。它们体现在我选择读什么,写什么主题的博客,复制什么图表和图表,以及我经常在文章中包含的评论中。我只是不想用网络上笼统的概括和“你是个白痴”的方言来表达我的观点。正如我在我的新利体育真的假的常见问题页面这个博客的名字“对话经济学家”取自大卫·休谟的一篇文章,他哀叹“学者与对话世界的分离”。休谟写道:“我不得不把自己看作是一种居民或大使,从学习领域到对话领域,我应该认为促进这两个相互依赖的国家之间的良好通信是我的职责所在。”

当我想到作为一个从学术经济学走向对话世界的大使,应该采用什么样的论述风格时,我想起了另一本关于说理性散文的经典著作h·w·福勒(H. W. Fowler)的一段评论现代英语用法词典(1926)。(是的,如果你是一名编辑,你会有一架子这样的书。)在“法语词汇”的标题下,Fowler提供了关于如何向不熟悉这些术语的读者使用专业知识或词汇的建议。虽然他写的是法语术语在英语作文中的使用,但这一课也适用于英语作文中经济学术语的使用。福勒写道:

“卓越知识的展示与卓越的财富展示一样,实际上,因为知识应该往往比财富更肯定地走向自由裁量权和良好的举止。...使用读者或听众不知道的法语单词或者并不完全理解,以称之为“当你是法语是第二种自然”的选择“,当他不是那些少数人之一(既不是你也是如此,也不是这样),是不认识和粗鲁的。“


是的,我完全意识到表达担心过度使用的术语是“粗俗”,如何“知识更应该倾向于肯定比财富对自由裁量权和礼貌”和厌恶是“轻率的和粗鲁,”同时为社交媒体在21世纪,又一次让我觉得自己跟不上时代的步伐。


因为我在继续这个博客中的一个目的是社会,所以我关心读者。在2012年的过去几个月中,签署了约1000人,以收到RSS或电子邮件的每个博客文章。此外,博客每天接收平均约2500页。PageViews有点季节性 - 例如,他们在7月和8月在夏季休息时辍学 - 但总体而言,这一数字一直在2012年。11月,我希望找到连接更多读者的方法越来越多我的天生厌恶Twitter,所以现在可以在博客上提出另一个帖子时收到推文。

如果你喜欢这个博客,我建议你定期登录,注册,并推荐给其他人。和往常一样,我很高兴从博客的读者那里得到一般或具体的反馈,请访问conversableeconomist@gmail.com。