Reinhilde Veugelers在欧洲智库Bruegel的政策贡献中调查了全球研究和开发支出的模式:“世界创新景观:亚洲崛起?”结果是一个有用的提醒,以至于,中国和其他新兴经济体的思考,依赖于推动其经济增长的低工资是如此20世纪。在本世纪,中国特别是在研发支出和创新上阐述了未来的经济增长。
作为一个起点,考虑1999年的全球研发支出的快照,并于2009年。美国,欧洲联盟和日本的全球研发支出占据了中国,而中国,韩国和其他人所做的份额新兴经济体正在上升。
看着个别国家,中国现在超越了日本全球研发支出的第二名,中国的研发支出与德国,法国和意大利相似。
威德尔人在七个国家组织仔细观察,占全球研发支出的71%。这是他们在研发上花费了多少,因为他们经济的百分比:通过这项措施,美国经济并不特别脱颖而出。
威德梅尔也更详细地了解了这七个国家的政府和私人研发支出,并在优先事项中发现了一些有趣的差异。例如,超过一半的美国政府研发支出去辩护,份额远远高于任何其他国家。美国政府还致力于其研发预算份额为健康。韩国和德国突出了他们的政府研发专注于工业生产和技术的份额。若干国家将其政府研发占“其他”类别,其中包括“地球和空间,运输,电信,农业,教育,文化,政治制度”类别。
在私营部门,在服务业的私营部门研发方面更大份额,而其他国家的私营部门将更多地关注机械和设备的研发支出。
值得注意的是,创新比仅仅是研究和开发支出更多。是的,一个国家是新创新的家园可能会导致生产力的增长份额不成比例。但是,创新的发现可以跨国边界流动。创新的真正经济收益不是在实验室的发现中,而是从经济灵活性转化为新产品和工作的经济灵活性。