2013年8月26日星期一

C-部分:趋势和比较

相信医学决策始终基于干净,清晰的评估患者健康,它将是令人惊心的。但是,当凯撒部分出生时,很难相信这种情况。例如,这是各国C型率的比较。(使用经合组织数据,为斯坦福经济政策研究所分发的简报书而言,该图是为分发的简报书。)

我不知道关于母亲和儿童健康的任何证据,这些证据将解释为什么美国的C部分的速率与德国和葡萄牙相似,瑞典的两倍高,但只有2/3的墨西哥率。中国似乎是世界领导者,近一半的诞生于C型。

在美国,随着米歇尔J.K.,C部分的速率随着时间的推移而急剧上升。Osterman和Joyce A. Martin铺设了“胎龄的剖宫产率变化:美国,1996 - 2011年,“6月份发布的国家卫生统计数据简报中心。



在美国,1996年的C部分是所有出生的21%,但在2009年的所有出生中的33%,尽管此后的利率没有增加。为了确定,计算C型部分的成本和益处将随着时间的推移而发展,因为手术逐渐变得更安全。但这种急剧增长似乎似乎没有受到健康计算的推动。作为奥斯特曼和马丁的指出,“美国产科医生和妇科医生在39周之前制定了减少非医学剖腹产和劳动诱导的临床准则。”以及在外科手术可能不如中国和墨西哥一样安全的国家的C部分的速度大得多,这显然不会受到母亲和孩子健康的担忧。

一些C部分是必要的,甚至节省寿命。但对我来说,C型裂缝的高速和上升率具有巨石下坡的感觉:随着C部分变得更加流行,它们已经更加受欢迎,因为更广泛的原因,它们变得更加预期,而且是更广泛的原因,这反过来又制作了他们更受欢迎,等等。推动巨石率并不容易恢复山坡。