2013年12月18日星期三

全球收入不平等:从两个驼峰到一个

为了计算全球收入不平等的衡量标准,您需要与每个国家的人口的收入分配有关 - 以及许多国家,这种数据不匹配和醒目。您需要将所有国家的收入数据转换为普通货币,如美国美元。然后,您将在每个收入类别中加入世界上的所有人。要随着时间的推移进行比较,您需要随着时间的推移查找不同国家的数据,然后还要调整通货膨胀。Christoph Lakner和世界银行的Branko Milanovic采取这项任务“全球收入分配从柏林墙的秋季到巨大的经济衰退,”本月发布为政策研究工作文件6719。

以下是全球收入分配随着时间的推移。它曾经在20世纪60年代曾经说过,全球收入分配是双模的 - 即,它有一个驼峰代表了一个非常低收入的人,然后是较小的驼峰-INDOME国家。在1988年全球收入分配的蓝线中,双模分布的残余仍然可见。但随着时间的推移,收入分配的最高点在右转,到2008年,世界已经相当接近了患有单峰或一个驼峰分配的收入。


这里的一个明显的问题是这些变化的关于在中国和印度发生的事情在多大程度上,毕竟联合在于世界上大约三分之一的人口。这是一个数字,显示随着时间的推移,印度和中国的人口分开着色。您可以看到全球收入分配形状的转变很大程度上追溯到印度和中国。特别是,您可以看到中国到1988年和1993年的印度驼峰几乎集中在印度,但到2008年,中国的驼峰现在正在向印度的驼峰转移到正确,反映中国更快的速度经济增长。

最后一个想法:在解释这些图表中,重要的是要记住横轴测量对数图中的收入。也就是说,而不是表示收入相同的绝对增益的每个水平距离,它代表相同的比例增益收入。从左侧开始,从50美元到100美元的水平距离与100美元到200美元的距离相同,与200美元到400美元的距离相同,或者如果你看向右,那么sqame就像距离一样$ 10k到20,000万美元。换句话说,该图右侧的相对较小的运动表示收入绝对值的大变化,特别是在您到达图形的中心和右侧。

注意:帽子提示Howard Schneider在华盛顿邮政Wonkblog,我看到了提到的Lakner-Milanovic工作文件。