2015年3月11日星期三

害怕长萧条的廉价外国劳动力:1873-1879

美国从1873年10月到1879年3月,他们的经济持续了65个月。历史学家称为“长萧条”,因为1929年至1933年的大萧条,连续42个月经济下降。相比之下,最近的巨大经济衰退持续了18个月。

Samuel Bernstein在1956年文章中提供了长期萧条的经典描述之一,“美国劳动力在长萧条,1873年至1878”(科学与社会,1956年,20:1,pp.59-83,可通过JSTOR提供)。当然,这一时间统计学的确切政府统计数据不适用于该期间后半部分失业率的估计往往超过20%,但其中一些超过30%。对于那些有工作的人来说,实际工资下降了一半。即使这些实际工资也经常以公司脚本的形式支付,只能在公司商店使用,价值大大不到现金。

伯尔尼斯坦引用了一个美国钢铁协会公报在1874年的第一季度,当长萧条勉强开始时。该报告称“该国的制造业正在迅速下沉;并且结论同样不可避免地是,所有商业分支都会很快崩溃,因为扣押制造商并将劳动阶层推动了闲散,除非是手段设计为刺激和鼓励生产企业。“产出急剧下降。这是伯恩斯坦:
“从1873年到1878年的产量急剧下降。磨坊要么关闭或零员时间。在危机的第一年结束时,宾夕法尼亚州统计局报道:”可能从未在这个国家的历史上有一段时间,当许多工作课程,熟练和不熟练的时候都从一个地方搬到了去寻求没有得到的就业 - 从来没有这么久的时间。“估计猪铁,煤炭,煤炭,估计棉花消费,铁路收入,商品进口和银行清算显示,减少了1873年至1878年间的32%。其幅度仅为1929年至1932年间,即55%之间。“
这种崩溃的原因是什么?至少有一个作家于1879年10月回来,写作大西洋月刊,认为全球化和来自中国,印度和巴西的竞争应该受到责备。一个作者确定为w.g.m.写了一篇名为“外贸无需治愈的文章”,通过网络的魔力可以在线阅读这里。W.G.M.争论:

“我们在伦敦论文中阅读,中国政府购买了机械,并在德国的经验丰富的工程师和旋翼,在中国建立棉纺厂,以便从依赖英语和俄罗斯进口方面自由那种国家。虽然中国有点迟到她的行动,我们可能会肯定是彻底的。......更多的是,当纺织品从中国机织机,钢铁和餐具的纺织品,来自中国炉,锻造和车间的时间不远,有一切该机械和廉价劳动力可以生产,将众所周境地生产。中国的四百万人,凭借两百五十万百万百万百万百万, - 拥挤和贫困的亚洲人口 - 将为廉价机器劳动提供杯子,充满了深渊,向我们的嘴唇,如果我们不学习智慧,迫使我们努力喝它到渣滓。它在亚洲,如果在任何地方,世界就是找到它的研讨会。有群众,和开发所需的条件ELOP廉价的廉价力量,将被使用。多年来,我们一直在尽最大努力教导中国的鞋匠,纺纱和卫星,发动机驾驶,机器建筑等艺术,在加利福尼亚,马萨诸塞州和其他州;我们可以确定他们会充分利用他们的知识;因为没有人在地球上具有更多的患者技巧,更好地讨论了机械的使用而不是中国人。当中国八门队正在为中国做的时候,Dom Pedro正在为巴西做的事情[这将是Dom Pedro II,巴西帝国的最后一个统治者],但虽然以不同的形式。“

它让我微笑地认为,在1879年,将来自中国,印度和巴西的全球竞争的危险正在迅速地回来!

从现代的角度来看,W.G.M.并不是很清楚。本文认为,由于稻草男人的争论,增加的出口可能差不多,以帮助美国经济恢复,这似乎显然是正确的。该论点还意味着可以努力发现长抑郁症的原因,以削减出口的目的的成本,这至少承认了1870年代是美国经济中的巨大结构变化的时期。

可读于1873-1878时期的可读概述这里。If you had to describe the causes of the Long Depression in modern terms, you might call it a combination of a tech boom-and-bust cycle, an industrial transformation, a banking crisis, and a a euro-style problem of currency arrangements that were not serving the economy well.

那个时间的技术繁荣是铁路狂热,这导致了一个过度建设的循环,然后是破产,这反过来拖累了其他制造业。到了180年代后,该国所有铁路轨道的大约一半由破产诉讼后收到的人所拥有。与此同时,铁路建立的运输网络正在饲养大多数公司的增长,这些公司正在通过投资设备和规模经济来寻找成本节约。至少有一些失业是我们今天所谓的“技术失业”,这是通过快速技术变革流离失所的劳动力,无法找到替代就业的劳动。国际贸易和大型企业往往是在黄金标准上进行的,但政府继续在内战期间发行大量的“美元”纸币。随着公司和消费者的破产,货币价值与黄金波动,有银行业的危机和不可能进行金融付款。

因此,W.G.M.在1879年文章中是正确的,以察觉到美国生产的转变。我想知道1879年的争论如何不同,如果作者能够看到中国和印度在1979年写作后100年的进展情况甚至100年的进展情况达到了程度。对我来说,持续的课程是,当经济时期粗糙时,责备其他国家始终是一种易于诱惑的。


敬意:我在提到1879年跑大西洋月刊概述中的文章Prakash Lougani于2015年3月发行金融与发展,并追踪原件。