2016年8月15日星期一

阿尔弗雷德·马歇尔与其他条件一致的起源

当非经济学家问我问题时,他们往往从主题跳到主题。关于提高最低工资的影响,例如,从如何影响工作,以及雇用最低工资工作者以及工作努力和自动化以及整体收入分配和儿童的公司最低工资收入者,等等。这些问题都是合理的。但我变得自我意识,经济学家已经训练自己进入一件事的分析方法,因此从一个话题中弹出另一个主题可以感觉不知何故尴尬。

基特里斯巴比斯或“其他相同的东西”假设涉及一种智力方法,共同经济学家,试图一次关注一件事。毕竟,许多经济问题和政策都有一些可能的原因和影响。经济学家而不是跳过他们之间,而不是跳过他们,经常试图一次讨论孤立一个因素,然后将其转移到其他因素,然后将全部相结合到整体视角。在经济分析中使用这种方法追溯到追溯到阿尔弗雷德马歇尔的1890年经典经济分析原则

经济学和自由图书馆提供了一个有用的地方,用于查找经济学中许多经典作品的可搜索版本。该网站提供第8版Marshall的原则,在1920年出版。在Book V,V第五章“正常需求和供应的平衡,继续参考长短短期”,Marshall介绍了一次看一件事的整体逻辑,提供了一些假设的例子讨论鱼市场的供需冲击,并指出,分析时间延长,越难以假设其他一切都是恒定的。马歇尔写道:
“时间的元素是经济调查中那些困难的主要原因,这使得他有限的权力有必要走一步;打破一个复杂的问题,一次学习一点,最后结合他的部分解决方案进入了整个谜语的或多或少完全解决了整个谜语的解决方案。在突破它时,他对那些令人不安的原因进行了分离,其徘徊恰好是不方便的,这是一磅叫做的时候Cœterisparibus.。对某些趋势的研究是通过假设的孤立的其他事情等于:其他趋势的存在并不否认,但它们的令人不安的效果是忽略了一段时间。因此,问题越大,它越可以处理:但也越少,它对应于现实生活。然而,每个确切和坚定的处理狭隘问题有助于处理更广泛的问题,其中包含狭隘的问题,比否则就是可能的。随着每一步,更多的东西可以放出英镑;精确的讨论可以减少摘要,现实的讨论可以不如早期阶段那么不可思议地取得不精确。......

天气不确定性导致的鱼类价格等日到日常振荡,在现代英格兰的实际原因,如在假定的稳定状态下的实际上相同的原因。我们周围的一般经济条件的变化很快;但它们并不够快地影响明显的短期正常水平,这些短期正常水平与日常价格波动:在对此类波动的研究期间,它们可能会被忽略[扣押Cœterisparibus]。

那我们就往前走吧。再假设对鱼的一般需求有很大的增长,例如,可能由一种影响家畜的疾病引起的,由于这种疾病,几年来肉类一直是昂贵而危险的食物。我们现在在cœteris paribus中暂存由于天气原因造成的波动,暂时忽略它们:它们是如此迅速,以至于它们很快就互相抵消了,因此对于这类问题来说并不重要。由于相反的原因,我们忽略了那些被培养成海员的人数量的变化:因为这些变化太慢了,在肉类短缺的一两年里不会产生太大的影响。我们暂时扣押了这两艘船,我们充分注意到这样的影响,例如优厚的渔业工资会鼓励海员在他们的渔村呆上一两年,而不是申请在船上工作。我们考虑什么旧的渔船,甚至不是专门为捕鱼而造的船,可以改装并送去捕鱼一年或两年。我们正在寻找的任何特定鱼类的日常供应的正常价格,是能够迅速召集渔业贸易的资本和劳动力,足以在一天的捕鱼中获得平均好运的供应的价格;鱼的价格对渔业贸易中可用的资本和劳动力的影响受到诸如此类的相当狭隘的原因的支配。在这些需求异常旺盛的年份,价格波动的新水平将明显高于以前。这里我们看到了一个几乎普遍规律的例子,即正常指的是短期内需求量的增加会提高正常供应价格. ...

相对较短,长期的问题一般都在类似的线条上。在两者中,都是由该派拉网的设备,部分或全部隔离,对某些关系的特殊研究。在两个机会中,获得类似的发作,并使它们彼此闪光;对于在其相似之处暗示的订购和协调事实,并且在通过其相似性同行的差异中仍然更加暗示。但两种情况之间存在广泛的区别。在相对短期的问题中,假设不专门考虑的力量无效,不需要大力暴力。但是,在整个一代人的地上,在Cateris Paribus中掌握广泛的力量,需要暴力的是,他们只是在手头上的问题上间接抵押着一个间接的轴承。对于甚至间接影响可能在一代人的过程中产生很大的影响,如果他们碰巧累积行为;在没有特别的研究的情况下,甚至在实际问题中暂时忽略它们是不安全的。因此,静态方法在与非常长时间相关的问题中的用途是危险的; care and forethought and self-restraint are needed at every step. The difficulties and risks of the task reach their highest point in connection with industries which conform to the law of Increasing Return; and it is just in connection with those industries that the most alluring applications of the method are to be found.
对于那些想要更多关于Ceteris Paribus的历史的人(现代拼写不再使用与o和e一起联系在一起的连接版本),Joseph Persky在1990年的文章中提供了一个很好的介绍“回顾:Ceteris paribus,”它出现在j经济观点(4:2,第187-193页)。Persky在16世纪的1600年代的早期使用期限,包括经济学家威廉·特雷蒂的一个1662段,这在19世纪经常引用 - 因此可能启发了Marshall的使用。

Persky注意到经济学家在某些情况下可能避免在全球经济或历史分析中避免大局科目,因为现在的别人并不总是巴比斯,或者在其他情况下,经济研究可能会关注其他一个因素重要因素也在发生变化。但随着Persky的指出,基特里斯巴利伯斯假设并不是作为一个文字陈述,别无别的改变,但只是提醒读者分析可能会留下一些东西。作为Persky写道:“经济学家可以比旗帜与一些拉丁语国标记得多。”