2016年11月11日星期五

亚历山大·汉密尔顿对婴儿行业

政府应该为启动新行业提供临时支持的想法,直到它成立,并且可以自己站立,已被称为“婴儿行业”论点。“婴儿”术语,以及潜在的论点的突出示例,可以追溯到Alexander Hamilton的1791年“制造商报告”(在网上的各个地方提供,喜欢这里这里)。

然而,汉密尔顿对如何支持他所谓的“婴幼儿制造商”(只有一次使用的术语)并不能像使用关税保护国内产业从外国竞争一样简单。他的重点是如何鼓励新的制造业,并且他认为“赏金 - 即补贴 - 从其他政府收入资助的是最好的方法。汉密尔顿只争辩导入关税作为收集收入的一种方法政府提供这样的“赏金”。值得注意这一论点的几点包括:

1)汉密尔顿更喜欢恢复关税,部分原因是补贴避免提高了善价 - 因为关税往往会这样做。他认识到进口关税导致“社区的费用”,以高价格的形式,而且在这种感觉中,他们就像用于支持政府补贴的税款。相反,汉密尔顿认为,明确的补贴将倾向于吸引额外的竞争。

2)汉密尔顿也有利于赏金,因为他指出,进口的限制只会在家庭市场中提供国内生产者的优势,而不提供出口的任何激励。这表明可以判断支持婴儿行业的目标以及这种政策的方式,是它是否导致出口销售。

3)汉密尔顿强调任何这样的“婴儿制造商”政策应该是暂时的。

4)汉密尔顿还指出,美国的时间制造商已经对外国竞争具有相当大的优势,因为它们具有更低的运输成本。

5)汉密尔顿的“婴儿制造商”论证不是关税的论点,以保护现有成熟产业中的就业机会。它适用于补贴新行业。

6)从政治经济学的角度来看,思考是否有趣的是如何利用关税收入的政策如何在当代世界中发挥对国内产业的补贴。它将以政府收取收入和削减支票的形式明确,即关税筹集成本,使国内产业受益。我不知道这是否会使这样的政策更受欢迎或更少。

7)重新考虑汉密尔顿在现代经济背景下重新考虑汉密尔顿对赏金的论点是有趣的。现代政府有很多工具,为新行业提供间接支持:例如,在K-12和大学级别的支持,支持研发,发达的知识产权机构,支持可执行合同和金融市场的法律机构, 等等。现代政府还有汉密尔顿的时间不受欢迎的收入:因此,反对关税的标准现代论点是,如果你想补贴某个行业(而且我正在跨越一个“如果”的争吵者的大峡谷),然后建立国内生产者可以更多地向消费者收取消费者(竞争有限)的情况是一种奇怪而潜在的补充方法。

这是汉密尔顿的相关通道:
金钱赏金。这已被发现是令人振奋的制造商最有效的手段之一,并且在一些观点中,最好的。虽然它尚未由美国政府尚未实施(除非对干酪和腌制的鱼和咸肉的含量可能被视为赏金),虽然它比公众意见的青睐而不是其他人模式,它的优点是:
1.它是一个鼓励的种类比任何其他人更积极和直接,而且由于这种原因,有更直接的刺激和秉承新企业的倾向,增加了利润的机会,并在损失的风险中减少了损失的风险第一次尝试。
2.它避免暂时增强价格的不便,这是对其他一些模式的事件;或者它可以通过对竞争对手外国物品的收费进行较少,较少的程度,如在保护职责的情况下,或通过制定较小的加法。第一次发生在赏金的基金来自不同的对象时(可能或可能不会增加一些其他物品的价格,根据该对象的性质),第二个,当基金衍生自相同时,或类似的物品,外国制造。一分钱。外国文章的责任,转换为国内赏金,将具有平等的效力,占空比为2%。,不包括这样的赏金;在一个案例中,外国商品的价格有责任在一个案例中提出。在另一种情况下为2%。实际上,当从另一个来源抽取时,赏金是计算出价格的减少;因为,在不铺设外国文章的任何新费用,它有助于与其介绍一项竞争,并增加市场的总量。
3.赏金没有,如高保护职责,倾向于产生稀缺性。令人褶皱的价格并不总是立即的,但在国内制造的进展不会抵消上升的情况下,通常是额外义务的最终效果。在裁员铺设的间隔和价格比例增加之间,它可能会劝阻进口,通过干扰销售本文的预期预期的利润。
4.有时候,赏金是,不仅是最好的,而且唯一适当的权宜之计,唯一适当的权宜之计,以使农业新的新对象鼓励具有新的制造对象。通过抵消异物的干扰,农民利益通过抵消异物的干扰而促进的原料。这是制造商的利益,使材料丰富且便宜。如果在国内生产材料之前,足够的数量提供了良好的术语,可以在国外进口的职责,以促进家庭的提高,均兴趣农民和制造商将受到丧失。通过摧毁必要的供应,或提高超出惠特的物品的价格,可以通过婴儿制造的指挥,被遗弃或失败,并且没有国内的制造需求由农民提出的原材料,这是徒劳的是,像外国文章的竞争可能被摧毁。
它无法逃脱通知,即进口文章的责任不能另有帮助,而不是通过在家庭市场中提供后一种更大的优势来援助国内生产。它对国外市场生产的文章的有利销售没有影响 - 因此,促进其出口的趋势。
阐述这两个利益的真正途径是为物质的外国制造持责,需要鼓励其增长,并通过赏金的方式施加该职责的产品,无论是在生产材料本身,或在家里的制造时,或两者兼而有之。在这件事情的处置中,制造商在每个优势下开始了他的企业,这是对原材料的数量或价格来实现的。和农民,如果赏金是立即到他的,它是通过它进入与外国材料成功的成功竞争。如果赏金是制造商,在这么多国内材料的消耗时,运作几乎是一样的;他有一个兴趣更喜欢国内商品的动力,如果质量等同,甚至比外国的价格更高,就像价格的差异就是允许的任何奖励的东西。
除了简单和普通的家庭制造之外,或者在大多数情况下,金钱赏金都有非常指挥的本地优势,对新分支的引入不可或缺。刺激和支持,不太强大,直接,一般而言,对于克服障碍而言,这是从其他地方的优越技能和成熟竞争中出现的障碍。赏金对那些习惯于供应国家的外国人的文章特别重要,这是在授予他们的实践中。

筹集奖金的延续长期以来一直始终是可疑的政策:因为在每一个这样的情况下都会出现推定,因为成功存在自然和固有的障碍。但是,在新的事业中,它们与他们所必需的人一样合理。
从外表可以在没有立即考虑的情况下避开公共资金的外观,以及他们用于丰富特定课程,以牺牲社区为代价,从而偏离赏金。但这些不喜欢的来源都不会有严肃的考试。没有目的是哪些公共资金可以更有利地应用,而不是收购一个新的工业和有用的分支;没有考虑到更有价值的,而不是生产性劳动的一般股票。
对于第二个反对来源,它同样对抗其他鼓励模式,这被录取有资格。由于外国文章的责任,这是对其价格的补充,它会对社区造成额外费用,以获得国内制造商的利益。赏金不再做了。但是,在每种情况下,社会的兴趣,提交临时费用 - 这不仅仅是由行业和财富的增加而得到补偿;通过增强资源和独立;并在最终廉价的情况下,在另一个地方被注意到了。然而,在美国在美国的这种鼓励就业中,它将引起注意,因为在可能被视为符合条件的情况下,使其在可能的情况下更加努力,这是这个国家的大距离对从那时起到的所有面料上施加了非常沉重的费用,达到十五至30%。根据他们的批量,他们的价值