2017年9月25日星期一

童工下降

“童工”这句话让我揭示了这么丑陋的图像,因为我很难过分讨论它。但是国际劳工组织最近的报告,“全球估计
童工:结果与趋势2012-2016“这提供了一些有用的事实和差异。

当然是算上每个雇用的孩子作为人权滥用的特殊。例如,2016年,国际劳工组织将21600万儿童统计为“就业”。然而,其中1.51亿人在“童工”类别中越来越多,这主要由工作的小时数决定。例如,在“就业”中的5-11岁年龄类别中的任何孩子也被视为“童工”。但是,15-17岁的孩子括号需要每周工作43小时或更长时间是“童工”。另一个子类别是“危险作品”,其中包括物理或情感危险,以及非法。

该图显示了2000 - 2016年的“童工”和“危险工作”的类别。随着时间的推移稳步下降是明显的。当然,数字不应作为准确。“2016年估计,利用105家国家家庭调查的数据,涵盖了超过5至17岁的世界儿童的70%以上的70%。”很容易假设有些国家可能低估的原因(以使自己看起来更好)或夸大(吸引国际援助)或只是不知道(因为统计设备弱)童工水平。但总体下行趋势极其不太可能是调查偏见趋势的结果。



以下是切割底层数据的几种方法:

按地区:“非洲地区和亚洲和太平洋地区在童工中每十个儿童共同出发了九点。非洲在童工儿童的百分比中排名最高 - 童工中的儿童绝对数量 -7200万。亚洲和太平洋排名在这些措施中的第二高 - 所有儿童的7%,绝对术语的6200万是在该地区的童工中。“

武装冲突对童工的影响:“非洲地区也是受冲突和灾难局势影响最大的人,这反过来又提高了童工的风险。受武装冲突影响的国家的童工发病率比全球平均水平高77%受武装冲突影响的国家的危险作品的发病率比整个世界的武装冲突影响为50%。“

大多数童工都在家庭中:“大多数童工在家庭单位内进行。童工劳动劳动中所有儿童的三分之二以上的家庭劳动者,而支付的就业和自身账户工人分别上涨了27%,其中包括4%在童工。这些数字强调了今天世界上童工的本质的重要观点。童工的大多数孩子都没有与第三方雇主的就业关系,而是在家庭农场和家庭企业中工作; understanding and addressing family reliance on children’s labour will therefore be critical to broader progress towards ending child labour."

童工和强迫劳动:“根据2016年全球现代奴隶制估计,强迫劳动中约有430万岁以下儿童,占全球2480万迫使劳动受害者的18%。这一估计包括120万个迫使性劳动力的儿童剥削,300万儿童在强迫劳动中为其他形式的劳动力开发,以及国家当局强制施加300,000名儿童。“

农业童工:“农业部门占童工最大份额。该部门的71%的童工占所有人的71%,绝对术语为1.08亿名儿童。农业童工主要涉及生存和商业农业和畜牧业放牧。它的性质通常是危险的,在它进行的情况下。“

按性别:“男孩似乎可能面临童工的危险。儿童劳动中的2300万个男孩比童工和1700万个男孩在危险作品中的女孩。随着年龄的增长,性别差距增加。童工发病率的差异是less than one percentage point for 5–11 year-olds, rising to three percentage points for 12–14 year-olds and to five percentage points for 15–17 year-olds. But it is possible that these figures understate girls’ work relative to that of boys. ... Girls are much more likely than boys to shoulder responsibility for household chores, a form of work not considered in the child labour estimates. Estimates of children’s involvement in household chores, produced for the first time for the 2016 Global Estimates, indicates girls are much more likely than boys to perform household chores in every weekly hour bracket. Girls account for two-thirds of the 54 million children aged 5–14 years who perform household chores for at least 21 hours per week, the threshold beyond which initial research suggests household chores begin to negatively impact on the ability of children to attend and benefit from school. ... Girls are also more likely than boys to perform “double work duty”, meaning both work in employment and in household chores."

建议的减少童工的政策不包括任何惊喜。提供公立学校,并不为他们收取费用。为家庭提供足够的收入支持,因此儿童工作并不是经济必需品:有些国家已经走向“有条件的现金转移”计划,基本上为其儿童出席的学校出席的家庭。挑战一些现有的社会规范。在危险儿童劳动力和劳动力劳动的极端案例中,暴露了做法和起诉。但大部分童工都是农业部门的家庭工作,所以大多数进展都需要做出。