2017年10月3日星期二

一些移民经济学

2017年秋季问题卡托杂志包括“移民经济学”的11个无障碍论文。在这里,我会提到一些洞察力,特别是来自两篇论文的眼睛。

对低技能工人移民最强大的担忧之一是,即使它为高技能工人提供了福利(因为他们从低技能工人购买的服务变得更便宜),它对低的工资产生了负面影响- 美国工人。Giovanni Peri是那些最强烈地制定了争​​论的人,即移民实际上并非损害低技能工人的工资,他在“移民对非熟练工人的影响”中解释了他的案例。Peri开始:
“未经大学教育,移民在国家一级的国家一级的工资下没有促进国家水平的国家下降。这篇文章审查了1970年至2014年间移民的移民和技能组织的时机无法负责工资拒绝。该文章然后评论了当地一级的其他证据,暗示移民与非学校工人的工资下降无关,即使他们是高中辍学。较高的移民与较高的平均工资有关。因果关系很难挑剔但众多因素可以解释移民数量与本土工资之间的积极关系。“

Peri指出,在技能维度的两端都有不成比例地发生移民:即低技能和高技能。事实上,大多数时候高技能移民高于低技能移民。因此,如果您认为移民驱使原始工人的工资相同的技能水平,则需要争辩于移民局有帮助减少通过推动高技能美国工人的工资,工资的不平等。

但事实上,我们知道,由于近几十年来,工资不平等一直在崛起和高技能的美国工人。这表明移民的效果与工资的其他经济决定因素相比,或者从移民到工资的联系更复杂。例如,Peri讨论了有证据表明,在高水平的低技能移民的地区,当地公司以利用更低技能劳动的方式转移其生产过程 - 从而增加对这种劳动力的需求。此外,移民低技能劳动力倾向于关注手动任务,使本土出生的低技能劳动力转向非法低技能任务,这通常会更好地支付。尤其是较高级别的移民劳动力的大都市区不是平均的非院长工人工资较低的地方,并且在高校工人工资增加的平均地点。简而言之,PERI同意表现出低工资工人停滞不前的证据,但争论事实不支持认为移民是这个问题的原因。

Douglas S. Massey提供了一个思想诱导的论文,即“边境执法的反击性后果”,在谈论意外后果的法律时,可以提供一个例子。这是他的论点的简星版本(省略了引文):

“从1986年到2008年,尽管边境巡逻人员增加了五百万到1200万人,但在边境巡逻人员增加了五百万到1200万人,在巡逻边界巡逻的几个小时增加,增加了20倍in the agency’s nominal budget. Whether measured in terms of personnel, patrol hours, or budget, studies indicate that the surge in border enforcement has had little effect in reducing unauthorized migration to the United States. The strategy of enhanced border enforcement was not without consequences, however, for although it did not deter Mexicans from heading northward or prevent them from crossing the border, it did reduce the rate of return migration and redirected migrant flows to new crossing points and destinations, with profound consequences for the size, composition, and geographic distribution of the nation’s unauthorized population. Here I draw on results from a recent study to explain how and why the unprecedented militarization of the Mexico-U.S. border not only failed to reduce undocumented migration but also actually backfired by turning what had been a circular flow of male workers, going mainly to three states, into a large and growing population of families in 50 states. ...
“虽然边界的军事化对发起未记录的移民的可能性没有影响到美国的可能性,但它确实有强大的意外后果 - 将移民从萨洛和圣地亚哥进入奥斯托兰沙漠的敌对领土,这这增加了无证过境的身体风险。它还增加了依赖付费走私者的需要增加,这反过来增加了无证过境的成本。边境执法的上涨对交叉企图期间的逮捕可能性较为适当的影响在一系列尝试中获得进入的可能性没有影响。
“越来越昂贵和冒险的旅行的结合和进入美国的近乎确定性创造了一个决策制作背景,使其成为迁移的经济意义,而不是回家,以避免面对高成本和返回的风险。在回应改变的激励措施,从第一次旅行返回的可能性大幅下降,从1980年的高点0.48到2010年为零。没有对美国出发或进入美国的可能性影响,而是对美国的可能性没有影响回到墨西哥的可能性,只有一个结果:进入净率增加,无证人群的增长加速了。“
那些想要更多关于移民经济学的人可能会转向2016年秋季的三篇论坛研讨会中国经济观光杂志 (我在哪里工作编辑器)。三篇论文是: