交谈的经济学家

（作为普通读者知道，我的支付工作 - 而不是我的博客爱好 - JEP的管理编辑。美国经济协会在JEP中的所有文章自由地提供，从最近的问题返回第一个。对于例子，您可以在此查看2017年秋季问题)。

以下是桑普森对英国脱欧前的基本描述及其在国际经济中的地位。对我来说，这是一种不使用任何夸张修辞的描述，但却很有冲击力。

"The United Kingdom is a small open economy with a comparative advantage in services that relies heavily on trade with the European Union. In 2015, the UK’s trade openness, measured by the sum of its exports and imports relative to GDP, was 0.57, compared to 0.28 for the United States and 0.86 for Germany (World Bank 2017). The EU accounted for 44 percent of UK exports and 53 percent of its imports. Total UK–EU trade was 3.2 times larger than the UK’s trade with the United States, its second-largest trade partner. UK–EU trade is substantially more important to the United Kingdom than to the EU. Exports to the EU account for 12 percent of UK GDP, whereas imports from the EU account for only 3 percent of EU GDP. Services make up 40 percent of the UK’s exports to the EU, with “Financial services” and “Other business services,” which includes management consulting and legal services, together comprising half the total. Brexit will lead to a reduction in economic integration between the United Kingdom and its main trading partner."

贸易的大幅减少将给英国经济带来问题。当然，根据所使用的模型，估计会有所不同，Sampson列举了主要的可能性。他这样总结道:

“这篇文献的主要结论是，脱欧将使英国比不脱欧时更加贫穷，因为它将导致英国和欧盟之间出现新的贸易壁垒和移民壁垒。”英国脱欧的成本将会有多大，存在相当大的不确定性，合理的估算范围在英国人均收入的1%到10%之间。如果英国脱欧后继续留在欧洲单一市场，成本会更低。结合贸易壁垒对外国直接投资和生产率的影响的经验估计发现，成本比固定技术的定量贸易模型得到的估计高出2-3倍。”

在Brexit尚未清楚后，会发生什么，可能需要多年的时间来洽谈。与此同时，主要转变似乎是英镑的外汇汇率已经下降，而通货膨胀则上涨，这意味着实际通胀调整后的工资已经下降。这种国家工资削减有助于让英国的行业对世界市场竞争，但显然不是一个理想的长期解决方案。

但在较长的日期里，由于英国努力决定在Brexit之后实际来到什么，Sampson的区别值得考虑：是对民族认同和收回控制的反对，即使它使这个国家较贫穷，或者是它关于重新谈判贸易协定和其他立法，以解决全球化和技术创造的经济应力吗？他写：

“对Brexit的支持来自一个受教育的联盟，更老，不那么经济地成功，更具经济保守的选民反对移民，并认为近代生活留下了落后的落后。离开欧盟并不是大多数这些遗弃的经济利益选民。然而，目前有足够的证据来确定休假投票是主要受国家身份的推动，以及从欧盟的“收回控制”的愿望，或者选民削减欧盟的选民
经济和社会斗争。前者意味着一个基本的反对深入的经济和政治一体化，即使这些反对派带来经济成本，而后来建议通过解决选民“不满的潜在原因，可以解决Brexit和其他保护主义运动。

对我来说，Brexit的一个政治经济学教训是，对现状的特定不受欢迎的元素相对容易，同时留下了接下来发生的事情的问题。获得大多数有利于特定变革的大多数更难。当涉及国际协议时，这一问题更加困难，因为英国政客很容易发出英国愿意，欧盟，美国贸易谈判商的贸易谈判者以及世界其他地区的贸易谈判者的发表。Sampson讨论了主要的brexit选项，我已经博客了“Brexit：下一步了解具体”(2016年8月2日)。尽管这一进程步履蹒跚，但这个“在服务业具有比较优势、严重依赖与欧盟(eu)贸易的小型开放经济体”仍在不确定性中徘徊。