2017年12月13日,星期三

阿片类药物危机带来的经济损失

有时如果您可以证明在问题面前放置更大的美元符号,那么您还可以称之为让它更多的关注。这是一个有用的功能经济委员会委员会最近发表的报告(近期发表)低估了(2017年11月)。作为背景资料,这里有一个数字显示了阿片类药物相关死亡的增加——在过去十年中增加了一倍多。

阿片类药物过量造成的死亡总人数上升非常接近机动车事故中的死亡2016年哪一项总计超过3.7万。这是阿片类药物过量死亡的年龄分布。他们并不集中在美国老年人中,而是在25-55岁年龄段。
随着CEA的报告指出,2016年对本课题最近的最近研究通过衡量潜在收益的损失成本来计算阿片类药物的成本。因此,CEA报告中最大的变化是对死亡的货币价值提出。报告说明:
“其中最近(最大的)估计是由佛罗伦萨等人制作的。(2016年),他估计,2013年,美国在美国滥用,滥用和依赖于785亿美元。作者发现73%的人这种成本归因于非缺乏后果,包括医疗保健支出,刑事司法费用,由于成瘾和监禁导致的生产力失去了。剩下的27%归因于损失潜在收益的几乎完全包括的死亡成本。......使用常规估计损失的损失由于联邦机构的致命致命地致力于,除了与非法阿片类药物相关的其他调整,更近期的数据和药物过量死亡证书中的阿片类药物的预报,CEA发现危机施加的总体损失比以前的几倍大估计。“
对生活损失的货币价值当然是一个烦恼的业务。对于之前关于这个网站的“统计生活价值”的讨论,看“统计生命的价值?”910万美元(2013年10月22日)“统计生命概念价值的起源”(2014年11月25日)。CEA报告在这一点上迅速概述了学术文献,也符合政府机构实际使用的数字:

三个联邦机构已就统计生活的VSL [价值]发出正式指导,以告知其规则制定和监管决策。美国运输部(DOT)指导(2016年)指导(美国DOT 2016)建议使用960万美元(2015美元)的每次预期的死亡率减少,敏感性分析,以540万美元和1340万美元进行。According to a recent white paper prepared by the U.S. Environmental Protection Agency’s (EPA) Office of Policy for review by the EPA’s Science Advisory Board (U.S. EPA 2016), the EPA’s current guidance calls for using a VSL estimate of $10.1 million (in 2015 dollars), updated from earlier estimates based on inflation, income growth, and assumed income elasticities. Guidance from the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) suggests using the range of estimates from Robinson and Hammitt (2016) referenced earlier, ranging from a low of $4.4 million to a high of $14.3 million with a central value of $9.4 million (in 2015 dollars). The central estimates used by these three agencies, DOT, EPA, and HHS, range from a low of $9.4 million (HHS) to a high of $10.1 million (EPA) (in 2015 dollars).
将货币价值放在生命中丢失,也提出了其他问题,就像是相同的价值是否适合,无论生命是否丢失,中年,中年或老人。而不是尝试解决这些问题,是一种常见的方法是提供一系列可能的选项。在本报告中,优选的估计是20115年阿片类疫情的总成本为5.04亿美元,其中7230万美元是2016年早期的研究的成本,并且失去生活的成本为4317亿美元。报告说明:
“有几个原因,为什么CEA估计远远大于现有文学中的那些。首先,最重要的是,我们完全考虑了基于联邦机构在成本效益分析中定期使用的传统方法丧失的生命价值健康相关的干预措施。其次,危机已经恶化,特别是在过去十年中翻了一番的过量死亡方面。第三,虽然以前的研究专注于处方阿片类药物,但我们也认为包括海洛因在内的非法表述。第四,我们根据最近的研究发现显着的患有阿片类药物过量死亡的研究调整过量死亡。“
我并不是很精通这方面的研究,但在我看来,似乎很多人都在为阿片类药物的流行感到惋惜,但并没有太多的改变正在进行中,可能会大幅降低这些成本。