博格莱斯相信“1974年创立了Vanguard并于1975年推出了第一基金的杰克波盖尔。”索引基金寻求模仿平均市场回报，因此可以以非常低的成本实现。相比之下，“积极的”基金寻求击败市场的方法，通过挑选市场的某些股票或时间动作，但也收取更高的费用。
Jason Zweig在“Jack Bogle的博格莱斯队继续投资简单的博格莱斯会议上报告。你应该，“ 在里面华尔街日报，2018年10月5日。文章中的一部分，特别引起了我的眼睛是“杰克·博格的机智和智慧”，多年来一系列来自博尔格的评论。他们来了：
有了强有力的证据表明，对于普通投资者而言，没有特别的内部知识，实际上，传奇的活跃投资者沃伦巴菲特在他的妻子上的金钱有意志中有指导，应该投资低成本的指数基金。巴菲特在几年前解释了：
- “在投资管理领域，几乎所有这些专家，我们认为是恒星被证明是彗星。而不是成为永恒的光线，大多数经理都过暂时存在，照亮了金融穹苍，但时间短暂的时刻，只有火焰，他们的灰烬轻轻地飘到地球。当然，一些优秀的经理仍然存在，但历史告诉我们，他们是证明规则的例外。“
- “当谈到股市时，我不喜欢”从不“这个词。”
- “在基金业务中，你得到你不支付的费用。”
- “从长远来看，波动性的百分点增加毫无意义;返回的百分点增加是无价的。”
- “它是投资者情绪，通常为个人股票和市场而莫名其妙，这在短期内推动市场，有时延长了。但不是永远的。”
- “我们必须基于不对选择正确分配的概率的资产配置，而是根据选择错误分配的后果。”
- “虽然理性的期望可以告诉我们会发生什么......他们永远不会告诉我们什么时候：
- “我知道了解我不知道的职业生涯。”
当然，大多数投资者都没有在他们的生活中取得商业前景。如果是明智的话，他们将得出结论，他们对特定企业不足以预测他们未来的盈利能力。
对于这些非专业人士来说，我有好消息：典型的投资者不需要这项技能。在总体上，美国商业已经过时完成了一段时间，并将继续这样做（尽管最令人难以预测，最令人难以置信的融合和开始）。......非专业人士的目标不应该选择获奖者 - 他和他的“助手”都不能这样做 - 但应该是拥有在总体的横断面的企业，这些企业必然会做得很好。低成本标准普尔500指数基金将实现这一目标。
这是投资非专业的“什么”“当”也很重要。主要危险是，胆小或开始投资者将在极端繁荣的时候进入市场，然后在造纸损失发生时变得幻灭。......那种迷茫的解毒剂是投资者在长期积累股票，而且在新闻糟糕时从来没有卖出，股票很高。遵循这些规则，既多元化和保持其成本的“专有”的投资者几乎肯定会得到满意的结果。事实上，对他的缺点的不熟练的投资者可能会获得比知识渊博的专业人士更好的长期成绩，甚至是一个宽度的弱点。......
我的钱，我应该添加，是我的嘴：我的建议在这里与我在我的意志中规定的某些指示基本上相同。一个遗赠提供现金将为妻子的利益提供给受托人。......我对受托人的建议不能更简单：在短期政府债券中加入10％的现金和90％的900％的人数。（我建议Vanguard's。）我相信这项政策的信托的长期成果将优于大多数投资者达到的长期结果 - 是否养老基金，机构或个人 - 雇用高收费经理。我认为这种建议归结为：“如果你不是沃伦巴菲特，或者至少对沃伦巴菲特的苍白模仿，你应该认真思考成为一个僵局。”
