2018年10月6日星期六

诺贝尔#1:当哈耶克反对诺贝尔经济学奖时

诺贝尔经济学奖将于周一公布。因此,我这也许是一个适当的时间从几年前重新审视这篇文章
__________________________

随着我们之间的泳装从不厌倦指出,所谓的“诺贝尔经济学奖”不是“诺贝尔奖”。从阿尔弗雷德诺贝尔的原来福史斯特没有建立,而是在1969年首次给出的,瑞典央行赠款提供的奖金是银行成立300周年的一部分。因此,该奖项是正式​​“在纪念Alfred Nobel的经济科学中的Sveriges Riksbank奖”。(贾斯汀福克斯在这里提供了很好的简要概述了历史。)虽然我在许多事情上进行了迂腐,但这不会成为其中之一,所以我将继续遵循传统的使用,以便将其称为“诺贝尔经济学奖”。

更有趣的是,Friedrich Hayek第六届诺贝尔经济学奖(带Gunnar Myrdal)的共同获胜者,于1974年在奖项宴会上发言,为什么建立奖品被误认为是误。这是Hayek于1974年12月10日在诺贝尔宴会上发表演讲,对经济学家呼吁谦卑
陛下,皇家殿下,女士们,先生们,
现在,诺贝尔经济科学纪念奖的创造奖项,人们只能被选为其联合受助人的一个人,而经济学家肯定会得到感谢瑞典riksbank的所有原因,以便有关他们的主题。这个高荣誉。
然而,如果我被咨询过诺贝尔经济学奖,我必须承认,我应该明确向IT辩护。
一个原因是我担心这样的奖品,因为我相信一些伟大的科学基金会的活动,往往会促进科学时尚的波动。这一逮捕选择委员会通过向其中授予这一观点而颁发的视图是不合时宜的。
我尚未感受到我的第二次逮捕原因的同样保证。正是诺贝尔奖赋予个人在经济学中没有人应该拥有的权威。
这对自然科学并不重要。在这里,个人行使的影响主要是对他同事的影响;如果他超越他的能力,他们很快就会把他减少到大小。
但经济学家的影响主要是对行长的影响:政治家,记者,公务员和公众一般。没有理由为什么一个对经济科学做出独特贡献的人应该是讨厌的,就社会的所有问题都讨厌 - 因为媒体往往会在最后对待他,直到最后,他可能自己被说服相信。一个人甚至是为了觉得这是一个关于一个可能没有特别注意的问题的公共义务。
我不确定,通过这种仪式和引人注目的成就的认可,可能是为了加强少数个体经济学家的影响,也许是遥远的过去。
因此,我几乎倾向于建议您要求从您的娱乐呼吸誓言,一种希波克拉底誓言,从未超过公众发出的竞争力的极限。
或者您应该至少授予奖项,提醒我们在我们主题中的一个伟大男子的圣人律师的收件人,他写道:“社会科学的学生,必须担心受欢迎的批准:邪恶与他们在一起所有男人都会说他们“。
Hayek从Marshall中出现的评论,它出现在“纪念日:阿尔弗雷德马歇尔”,这是1924年的A.C.PIGOU给出的演讲并作为A的一部分发表阿尔弗雷德马歇尔纪念馆1925年的卷(第81-90页)。归因于Marshall(第89页)归因于Marshall的富含报价是:
社会科学的学生,必须害怕受欢迎的批准:当所有人都说井时,邪恶就是他们。如果倡导有任何一套报纸可以增加其销售的意见,那么希望将世界留下的学生和他的国家特别优于他的国家,如果他没有出生,则受到约束如果有的话,请纠正局限性和缺陷和错误,如果在那种意见中,也不会在临时讨论中无条件地提倡他们。学生几乎不可能成为一个真正的爱国者,并在自己的时间里拥有一个人的声誉。