2018年11月6日星期二

Clifford Geertz和激进的客观性

我现在的办公室坐在人类学家附近,他们从克利福德GEERTZ在部门公告板上发布了这项评论。它在1983年的散文集合附近出现在“介绍”结束时,本地知识:解释性人类学的进一步论文。Geertz写道:
看看自己的人认为我们可以睁大眼睛。看到别人与自己分享性质是最不错的十足。但是,由于人类生活的本地榜样,在本地采取了一个困难的成就,这是人类生活的本地榜样,其中一个案件,世界之间的世界,思想的基本,没有哪些客观性是自我的祝贺和宽容假,来了。
Geertz正在写关于人们在各种文化的背景下观看自己的人:在通过,他提到“美国纪念日,摩洛哥法官,爪哇形而上学家或巴厘岛舞者”。“但近乎感受到一种特别分裂的选举日,似乎值得构成他对我们所有党派信仰的挑战。

虽然我不是朋友宗教协会的成员,但我参加了一个Querater Roots的大学,并结婚了第二代Quaker。Quakers的术语称为“查询”,这是指问题 - 有时是一个具有挑战性或尖锐的问题 - 这意味着被用作额外反射的基础。所以这里是Geertz,将自己重新重新装饰。
  • 你认为自己是党派分裂的另一边的那些努力看到你?
  • 您有“最不真实的十字”,以与您分享大自然的其他政治信仰的人?
  • 你是否认为自己和你的政治信仰“作为人类生活的本地例子,在本地采取了人类的生活,案件的案件?
  • 您的客观性在多大程度上是自我祝贺的问题?
  • 你的宽容在多大程度上是假的?