2018年11月29日星期四

美国移动性下降的快照

虽然原因尚不清楚,但美国人正在越来越少。美国人口普查局刚刚发布了更新的一套桌子图形显示趋势。

例如,这是整体模式。蓝色条显示移动器的总数(在左轴上测量),而黑线相对于群体(在右轴上测量)。
图A-1。搬运工和移动利率:1948-2018
虽然所有类型的动作都有下降,但给定县内的短距离移动的数量略有下降。

相对较短的动作数量,50英里下降并没有太大。这是倒下的距离移动。


我也认为国内迁徙的区域模式有趣。东北始终一直失去人口来移动;南方一直在获得;而西部和中西部的整体甚至大致突破。

这种流动性下降的原因尚不清楚。一个很好的解释需要解释一个长期的趋势 - 这是指2008年房价下降后不想搬家的人无法解释几十年已经发生的模式。此外,最常见的解释易于测试。例如,如果流动性下降的原因是美国人口变老,那么年轻的家庭应该继续以相同的速度举动,这实际上并不真实。

从几年后,乌鸦米罗伊,克里斯托弗L.史密斯和Abigail Wozniak的研究概述了这一主题的研究,并在美国写了“内部迁徙”。在2011年夏天的问题上中国经济观光杂志。例如,他们编写:“迁移率已经落下了大多数距离,人口统计和社会经济群体和地理区域。减少的广泛性质表明,流动性下降与人口统计,收入,就业,劳动力参与无关,或房屋维修。“

大约一年前,David Schleicher讨论了“卡住了!住宅停滞的法律和经济学”的问题出现在耶鲁法律杂志(2017年10月,127:1,第78-154页)。(我讨论了这篇文章这里。)他认为,各种各样的地方和国家规则和法规相结合,使运动更加困难:像住宅建筑的限制一样,推动需要为某些就业机构提供国家级职业许可的住房和规则的价格。

为什么美国流动性落下的问题可以以这种方式重新位:为什么我们没有看到从工资较低的地区和更少到具有更好经济前景的地区的地区的移动?它曾经是美国收入水平较低的美国地区的增长速度更快,因此趋于与该国其他地区收敛。但区域融合现已急剧放缓,甚至停止了。

我不确定最能做的是流动性的下降,但在我看来,这是一个合理的公众关注。当劳动力资源没有重新分配给他们更加富有成效的地区时,这对经济不好。此外,较少的移动性意味着人们对各种社区,社区和地区的人有较少的共享生活经验。