2019年2月13日,星期三

采访Deidre McCloskey对经济增长和自由价值观:

Eric Wallach提供“接受Deidre McCloskey的采访,杰出的经济学教授和历史,UIC”T他的政治 2019年2月10日,耶鲁大学政治与文化本科期刊。麦克洛斯基的特点是发人深省和善于引用。下面是她的一些评论,这些评论引起了我的注意:

“自由就是自由,从某些方面来说是没有意义的。”
最主要的误解是,如果一个人赞成一种形式的自由,比如在性伴侣中相互同意或在你想要的地方开采石油的能力,而排斥另一种形式的自由,他就可以声称自己是“自由主义者”。自由就是自由,从某些方面来说是没有意义的。你仍然是一个奴隶,即使只是在一个月的奇数天。
例如,在拉丁美洲,“自由主义”这个词曾经有意义,长期以来一直被希望为他们所希望的石油钻探的保守派挪用,但讨厌同性恋。在美国,它已经被甜蜜,或不那么甜蜜,社会主义者们一直占用,他庆祝多样性,但以经济自由而不值得考虑。......
我曾经认为自由是言论自由,新闻自由,良心自由。这是它的量:你必须有权播种你想要的东西,制作鞋子或外套,烤成面包的面粉从你播种的谷物上,并卖给它或不卖给你希望;对于车床运营商,钢板和艺术家来说能够在您的愿望和工作时能够生活,而不是他们命令。
"让我为政府做10%的奴隶"
把帮助穷人的问题变成一个断断续续、无懈可击、不存在的问题是不明智的。对于这些问题,我们需要认真量化。“开/关”并没有回答重要的问题,那就是“多/少”。人们认为他们说“我们需要一些政府”是对自由主义的一种聪明的反驳。是的,当然可以。但多少钱?(威尔·罗杰斯(Will Rogers)在20世纪20年代曾说:“庆幸你没有得到你花钱买的政府吧。”)……

这就是自由主义2。0所支持的。它支持一个社会保障网络,也就是说,你和我可以把钱干净地转移给处于困境中的穷人,让他们举手,让他们能够照顾自己的家庭。它支持为贫困儿童提供产前、产后护理和托儿所的资金,这将比我们以后能做的任何事情都更有助于提高健康和教育水平。它支持强制接种麻疹疫苗,以防止现在发生在华盛顿克拉克县的大规模传染。它支持由你和我资助的义务教育,尽管不是由社会化的公立学校提供。自上世纪90年代以来,瑞典就实行了一种自由主义的国家教育券制度。它倾向于组建一支小规模的军队/海岸警卫队,以抵御加拿大和墨西哥迫在眉睫的入侵威胁,以及一堆核武器和运载系统,以防止俄罗斯人、中国人或朝鲜勒索我们。所有这些都是好的,并将导致政府在各个层次上拿走和调节大约10%的国家生产。把我列为百分之十的奴隶。而不是富裕国家目前奴役的30%到55%。
“北欧......不是彻底的社会主义者,事实上,他们合理地接近美国,以及一些反社会主义的方式。”


在星期天的气喘吁吁的基础上,美国人的良好良好将长期被说服纽约时报杂志,北欧人是彻底的“社会主义者”……不,他们不是彻底的社会主义者,事实上,他们相当接近美国,在某些方面更反社会主义。事实上,他们的经济是高度自由的(事实上,自1850年以来,他们的经济增长最快的时候,他们甚至更加自由)。例如,瑞典和其他国家几乎所有的价格都是由供求决定的,与委内瑞拉等国灾难性的社会主义价格控制干预截然不同。创业并不难。在斯堪的纳维亚和芬兰,继承的财富不受尊重。创新是(例如Svenska Kullagerfabriken, SKF,滚珠轴承的先驱,在20世纪20年代推出了沃尔沃[拉丁语的“我滚动”])。

在所有北欧国家,政府对生产资料的所有权微不足道。当萨博汽车公司破产的时候,它恭恭恭敬地向瑞典政府求助,政府说"滚吧"当沃尔沃最近成为一家中国公司时,政府说:“那又怎样?”如果通用汽车(General Motors)面临这样的威胁,美国政府会怎么做?你无需多想:“这里有数十亿税款,所以联邦政府拥有你的一部分。”美国政府在2008年当然就是这么做的。
“给这位先生16美分。那是他的那份财富。”
[安德鲁]卡内基据说据说以另一种方式发挥了同样的观点。社会主义者来到他的办公室,争论他富人应该将他们的财富重新分配给地球的穷人。卡内基要求一位助理让他粗略地估计他目前的财富和地球的人口。助理不久与数字返回,并根据轶事卡内基进行了计算,然后转向助手并说,“给这个绅士十六美分。这是他的财富份额。“然后他符合他的财富福音,他给了他的每一代财富。顺便说一句,另一个商人苏格利,亚当·史密斯,虽然,与卡内基不同,他在他做施舍时,他在他面前听起来不会发出小号。