2019年3月21日星期四

美国化石燃料生产中卓越的文艺复兴

M. King Hubbert是一位大名字的地质学家,他为壳牌石油工作了很多。回到20世纪70年代,当欧佩克教导美国,石油价格在全球市场设定,美国能源产量的讨论经常从“喧哗的曲线”开始,基于1956年的葫芦,其中亨伯特预测美国石油的相当准确性。生产将在1970年底达到高峰。该2019年总统经济报告致力于能源政策的一章,并提醒Hubbert曲线发生的事情。

红线显示了休伯特1956年以来的预测石油产量曲线。这条蓝线显示了美国48个州的实际石油产量。1989年,休伯特去世时,他的预测看起来是正确的。即使到了2010年左右,他的预测看起来也相当不错。但对于我们这些自上世纪70年代以来就养成了一种习惯,将美国石油产量与哈伯特的预测相比较的人来说,过去10年是一个巨大的冲击。

实际上,国内美国石油生产现已超过以前的世界领导者:沙特阿拉伯和俄罗斯。

美国化石燃料产量的激增与天然气和石油有关。这是一个综合了美国所有化石燃料产量的数据,以其能量含量来衡量。你可以看到,从20世纪80年代到2010年,它(非常)大致保持不变,然后一切都变了。



许多美国人对化石燃料生产的矛盾感到矛盾。我们通过驾驶汽车,乘坐飞机,消费产品的产品来展示我们对它的感情,并用化石燃料生产,并为我们中的许多人生产,包括电力)。住在国家的地区的人们在化石燃料生产中的部分地区,通常就像工作和对当地经济的积极影响。在另一边,我们许多人担心能源生产和使用的环境成本,以及它们如何减少。

大局,美国经济一直在利用较少的能量,随着时间的推移生产每一美元的GDP,与西欧一样的其他高收入经济体。
我的猜测是,单位产出能耗越高在美国经济在一定程度上是因为美国是一个庞大的国家,所以运输成本高,而且许多欧洲国家对能源使用相当高的税收比美国,会抑制消费。

美国肯定可以为其他国家努力减少碳排放的更好的榜样。但是,如上所说,这也值得注意的是,美国二氧化碳排放在过去的四分之一世纪基本上是平坦的。更广泛地,北美占全球碳排放的18%,欧洲是12%,亚太地区为48%。试图解决没有重视亚太地区没有重视的全球碳排放量缺少大部分问题。

总的来说,在我看来,美国能源部门的突然增长一直是积极的力量。不,这并不意味着美国免于能源价格的全球价格变动。随着美国经济开始加速能源出口,它将继续明确,以至于在全球市场方面的能源价格。但能源进口的急剧下降有助于使美国贸易逆差低于其否则。日益增长的能源部门是美国职位和产出的源泉。随着能源来源,煤与天然气的转变有助于降低美国二氧化碳排放。此外,国内生产的美国能源正在一个由世界标准,相对严格的环境规则进行了相对严峻的环境规则。