2019年5月1日,星期三

全球化:超过之前,但比你想象的要少?

全球化可以宽泛地定义为商品、服务、金融、人员和信息跨国界流动的增加。近几十年来,这一趋势总体上呈上升趋势,尽管这一趋势在“大衰退”(Great Recession)期间经历了一次重大挫折。Steven a . Altman、Pankaj Ghemawat和Phillip Bastian撰写了《DHL全球连通性指数2018:脆弱世界中的全球化状况》(2019年2月)。报告的大部分内容是国家和地区层面对全球化水平的描述。

在这里,我用第一章来解决这个概括性问题,“世界全球化程度如何?”其中一个主题是:
"Surprisingly, one commonality between globalization’s supporters and its critics is that both tend to believe the world is already far more globalized than it really is. ... The world is both more globalized than ever before and less globalized than most people perceive it to be. The intriguing possibility embodied in that conclusion is that companies and countries have far larger opportunities to benefit from global connectedness and more tools to manage its challenges than many decision-makers recognize."
作者指出,与实际数据相比,调查数据显示了人们对全球化的看法。以下是对企业经理的调查结果(脚注省略):
图1.1还强调了管理者如何倾向于大大高估全球化的深度。我们在2017年对三个发达经济体(德国、英国和美国)和三个新兴经济体(巴西、中国和印度)的6035名经理人进行了调查,并将实际水平与感知水平进行了对比。平均而言,经理们猜测的世界全球化程度是实际情况的五倍!事实上,他们的看法并不比138个国家的学生或美国普通民众的看法更准确。首席执行官和其他高级管理人员的看法甚至比初级和中级管理人员更夸张——也许是因为他们自己的生活往往比他们的员工和客户的生活更加全球化。

因此,报告中的一些讨论强调大多数经济活动是国内的,即使是跨国公司。
2017年,众所周境外的所有跨国公司的所有跨国公司的综合产量增加了全球经济产量的9%,仅占全球所有员工的2%在跨国公司的国际运营中工作。部分地,这些统计数据反映了大多数公司仍然是国内的事实。少于0.1%的所有公司都有外国业务和出口约1%。小公司平均而言,比大型公司更少,而且大多数公司都很小。但即使是财富全球500强,全球最大的收入公司,国内销售额仍然超出国际销售额。......在坚定的水平也具有相同的有限宽度的模式。在世界上100个最大的外国资产公司中,普通公司在仅四个国家(家庭加三国际市场)中占收入的大约60%。
尽管流行词是“全球化”,但在实践中,这通常意味着与地理位置相近的几个邻国进行贸易,或使用相同的语言,或两者兼而有之。
大多数国家的国际资金流动都高度集中在关键的伙伴国(通常是邻国),因此根本没有理由认为它们是全球性的。事实上,国家与其最大单一伙伴(如贸易出口目的地)之间的流动占所有商品出口的近四分之一,占所有其他流动的四分之一以上……如果将同样的分析扩展到国家及其最大的单一合作伙伴之外,除商品出口和入境留学生外,所有流动中有一半以上发生在国家与其前三名合作伙伴之间,75%或以上发生在国家与其前10名合作伙伴之间。即使是商品贸易,也有一半以上发生在国家与其前五大出口目的地之间。大多数国家根本没有与其他许多国家保持牢固的联系。
地理距离,以及文化,行政/政治和经济差异走向解释各地各国流动的分布。例如,如果一对国家与另一种国家相似的一半,则预计单独的身体近距离将增加超过三次的近三次和外国股票之间的商品贸易他们之间的直接投资(FDI)。并突出一种文化共性,分享普通官方语言大致翻倍贸易和外国直接投资。因此,尽管普遍认为运输和电信技术的进步是无关紧要的距离无关紧要的,但国际活动仍在继续在近期国家更加激烈。
这一章还对全球化的未来方向给出了一些有趣的暗示。一种可能性是扩大国际流动,使其超越最近的邻国和拥有共同语言的国家,从而使更多的小公司参与进来。全球化并没有接近任何理论上的上限。

另一种可能性是,未来的国际联系将倾向于较少强调货物的流动,而更多地强调信息的流动。从2000年到现在,商品、金融和服务的流动都上升了大约20-25%。但国际间的信息流动——以互联网流量、电话流量、印刷出版物的国际流量衡量——在这段时间里增长了近两倍。作者写道:
另一方面,贸易增长可能会减缓劳动力成本套利贸易的吸引力。自动化和3-D打印可能会降低离岸外包的吸引,以获得低劳动力成本。宏观经济趋势意味着对这种贸易的范围有所缩小。跨越各国的劳动力成本潜力的一个非常粗略的衡量标准的是国内各国人均收入比的GDP加权平均值(更高较低)。随着大型新兴经济体(特别是中国)变得更加富裕,该比例已从2001年的8次下降到2017年的5.6,而牛津经济学的预测表明它将继续下跌(更慢地)到2050年约4.虽然工资套利将继续下降继续促进贸易,新兴经济体的劳动密集型产品出口可能成为贸易增长的较小驾驶员,而不是最近的贸易增长。
国际游客和国际学生的流量都有所上升。但是在全球范围内,移民的增长比很多人认为的要少。
在全球范围内,迁移正处于上升趋势,但是一个非常适度的趋势。......在他们出生的国家外面的人们的比例从2001年的2.8%上升到2017年的3.4%。然而,这两个价值观仍然是全球迁徙深度的3% - 相同的水平近似为一个多世纪!国际迁移的全球普遍增加,但是,在某些国家发生了显着增加。在先进经济体中,人口中移民的份额从2001年的9%增加到2017年的13%。在美国,2017年作为人口移民比例首先超过其1910年的高峰级别的年度值得注意。
因此,未来的全球化可以遵循一条跨越信息,想法,金融和人们崛起的道路,但实际货物跨越国家边界的份额速度慢得多。Altman,Ghemawat和Bastian写道:
总而言之,贸易、资本、信息、人员流动以及跨国公司的国际商业活动的深度和广度远远低于人们通常认为的水平。国家边界和国家之间的距离和差异仍然对国际活动有很大的抑制作用。