2019年5月9日星期四

低技能男性工人:玫瑰色就业前景的黑点

4月份的月失业率降至3.6%这是自1969年12月以来的最低月度利率。一年多来,该指数一直低于或低于4.0%。但在这个总体上相当积极的就业环境中,低技能的男性工人一直是一个痛点。2019年春季出版的《经济展望杂志》(Journal of Economic Perspectives)上有三篇论文讨论了这些问题:
粘合剂和绑定设定舞台:
在过去的50年里,美国没有受过大学教育的男性的劳动力市场状况显著恶化。1973年至2015年间,25-54岁、只有高中学历的男性的实际时薪下降了18.2%,而受过大学教育的男性的实际时薪大幅上升。在同一时期,没有受过大学教育的男性的劳动力参与率大幅下降。在20世纪60年代末,几乎所有25岁至54岁、只有高中学历的男性都加入了劳动力大军;到2015年,这类男性的参与率为85.3%。
这是他们的论文中的一个数据,显示了25-54岁年龄组中“壮年”男性按受教育程度划分的劳动参与率。在20世纪60年代后期,所有教育水平的壮年男性都有很高的劳动参与率。但随着时间的推移,所有教育水平的失业率都在下降,而教育水平较低的人下降幅度最大。

这种劳动力参与的下降已经伴随着其他症状的浪潮,如纸币和Duggan在论文中讨论的那样。作为一个例子,考虑使用他们的桌子的头脑男性的死亡率。

男子(底行)的总体死亡率从1980年到2000年逐渐下降,但从2000-2016年勉强萌芽。特别是,从2000 - 2016年开始,25-34岁的男性和25岁组的男性的死亡率升起。在20世纪80年代和20世纪90年代,从心脏病和癌症的蛋白年龄男性的死亡率下降了死亡率,从那时起,患有巨大的死亡率的大瀑布。与此同时,来自事故,自杀和凶杀函的本集团的死亡率从2000 - 2016年开始。死因的数据不包括教育水平,但作者继续表明,在受教育水平降低的地区,这些死亡率升高更明显。

当Coile和Duggan看起来时,他们发现:
“与受教育程度相关的健康状况梯度很大——在每个年龄组中,受过高中或以下教育的男性健康状况一般或不好的比例大约是受过大学或以上教育的男性的2.5倍。受教育程度较低的男性同样更有可能出现工作受限残疾、体力活动受限或日常生活活动受限、肥胖……男性健康…是越来越糟. ...在几乎所有病例中,2015年报告有健康问题的男性比例都高于2000年。”
Coile和Duggan对壮年男性的其他模式进行了研究,专注于有数据支持的较低技能水平。例如,他们指出,从1980年到2000年,男性的监禁率急剧上升。出现的模式是,2016年45-54岁年龄组男性的监禁率高于2000年,这反映出上世纪80年代和90年代被判入狱的年轻男性数量巨大。然而,与2000年相比,2016年25-34岁和35-44岁年龄段男性的监禁率普遍下降。例如,1980年25-34岁黑人男性的监禁率为5.5%,2000年为12.8%,2016年为7.4%。

婚姻率在一般而行的趋势中也是如此,尽管从2000年到2016年的下降比1980 - 2000年期间的堕落小得多。这是来自Coile和Duggan的说明表:
总的来说,所有这些因素似乎结合成一幅模糊的画面。低技能的男性工作更少,报告的健康状况更差,一段时间内更可能被关起来,似乎更不可能形成家庭关系。这些因素是如何联系在一起的?

粘合剂和绑定专注于解释劳动力参与下降的任务。他们认为,降低对低技能但优秀的男性的劳动力的需求减少(可能是因为技术或国际贸易转变)并不足够解释其劳动力参与的下降。他们还提供信封估计,虽然较高的残疾率可能会影响45-54岁的男子,但他们不太可能解释年轻的头脑男性的劳动力较少。他们写:
就其本身而言,劳动力需求的下降并不能充分解释受教育程度较低的男性劳动力参与率的长期下降——至少,在不考虑长期和短期的重大调整摩擦的情况下是如此。残疾保险覆盖面的增加最多只能部分解释45-54岁人群的情况,而对年轻男性和高中辍学者来说则无关重要。对辍学和没有接受过大学教育的黑人来说,越来越多的入狱经历可能是一个重要的因素,但这些群体的劳动力参与率在监狱人口激增的几十年前就开始下降了。当然,没有一个单一的解释可以充分解释这种下降,即使综合起来,解释似乎也不够。
我们怀疑播放有另一个因素。我们将争辩说,形成和提供新家庭的前景构成了一个重要的男性劳动力供应激励;因此,婚姻市场内的发展可以影响男性劳动力参与。稳定家庭形成的下降产生了一种情况,其中较少的人正在积极参与家庭提供,或者可以期待将来参与其中。这消除了劳动力供应激励;以及从一个现有的家庭绘制支持的可能性......创造了一个可行的劳动力退出。
由Edin,Nelson,Cherlin和Francis的论文是一群社会学家,基于与有孩子的工人级男性的深入访谈,但没有与母亲结婚,并没有与他们住在一起。他们认为,低技能的男性往往正在努力将他们与工作,家庭和宗教的关系重新解决 - 但其中许多人都在社会环境中,这些尝试导致“荷拉德生活”。他们写(省略了引文):
这表明,工人阶级的男性不仅仅是对经济、家庭规范或宗教组织的变化做出反应。相反,他们试图重新协商他们与这些机构的关系,试图构建自主的、有生产力的自我。例如,这些人对工作自主权的渴望似乎根植于他们拒绝父辈在工作中所经历的单调和有限的自主权,以及一种自我表现的新精神。类似地,这些工人阶级男性关注他们与孩子的关系,即使他们与孩子的母亲没有什么关系,他们寻求精神上的满足,即使他们蔑视有组织的宗教. ...总之,这些工人阶级男性既脱离了机构,又参与了更自主的工作、育儿和灵性形式... .自主性指的是追求个人成长和发展的独立行动。个人成长在美国中产阶级中得到高度重视,但直到最近才与工人阶级联系起来. ...学术界通常认为,这种行为形式通常只会出现在物质上非常舒适的人当中,他们不必花时间担心自己的经济状况。

我们的采访强烈建议,许多男人所描述的自主,生成的自我也是一种随意的自我。例如,职业抱负通常保持朦胧和初步,很少采取明确策略的形式。与此同时,职业轨迹通常被一串随机作业所取代。这些男性通常比设计更加偶然地转变为父母身份,并且在脆弱的浪漫关系的背景下。......宗教社区和一个系统性信仰制度已被一个修补的宗教身份所取代,这一点持续影响行为,特别是因为它离婚,因为它从粘附的工作室男性到一系列行为的公共方面的离婚规范。......

对我们所描述的发展的乐观解读是,工人阶级的男性现在正在分享自主权和创造力,而这在很大程度上是前几代中产阶级和上层阶级男性的领地。此外,他们表现出的作为父亲参与和帮助他人的兴趣,可能代表着男子气概的界限在以更符合当代家庭和工作生活的方式扩大。悲观的解读是,这些人追求的目标,他们不太可能实现,因为他们缺乏社会融合。他们必须找到自己的道路,而不是与稳定的工作、稳定的家庭和有组织的宗教联系。没有社会支持,他们成功的机会就会减少。那些无法实现他们渴望的自主的、富于创造力的自我的人将没有什么可依靠的,也没有什么人能阻止他们陷入绝望。
换句话说,美国社会中低技能男性的问题当然不仅仅是收入问题,也不仅仅是拥有一份工作的问题。相反,它们与更广泛的脱节有关,这种脱节出现在行为和结果的许多领域。