2019年9月30日星期一

贸易:夸张的福利和成本的危险

随着新技术出现,充满活力和健康的经济将不断过渡,导致新的生产流程和新产品,以及消费者偏好转变。此外,一些公司将更好地管理或拥有更具动力和熟练的工人,而其他公司则不会。一些公司将建立声誉并投资组织能力,其他公司不会。国际贸易当然是过渡过程的一个原因。

但国际贸易不是经济变革的主要司机 - 特别是在一个像美国这样的国家,内部市场的国家。在世界经济,出口和进口 - 在全球一级等于彼此等于,因为一个国家的出口必须进口另一个国家 - 占GDP的28%。对于美国经济而言,进口量约占GDP的15%,出口额为12%,即他们大约为世界其他国家的GDP份额的一半。

然而,国际贸易的支持者有一些倾向于超出其利益,而国际贸易的反对者有一些倾向于超出其成本。这种默许协议与夸大夸张有助于双方避免讨论国内政策的核心作用,在为增长的基础和平滑调整过程方面提供了依据。

Ernesto Zedillo Ponce deLeón在更广泛的文章中发表这一点,“过去十年”
和全球化的未来,“其中一系列散文称为走向新的启蒙?一个过度的十年(2018,第247-265页)。它发表了开放的心态,反过来是由西班牙银行BBVA经营的非营利组织。他写道(粗体类型由我添加):
危机及其经济和政治续集加剧了全球化的问题,这些问题已经存在于全球化的情况下:在世界上出现问题的任何事情并忽视它有助于带来的好处。反对当代全球化的反对似乎在许多地方接近历史新高,包括美国。
一部分的反弹可能是归因于世界GDP增长和名义工资增长 - 甚至占2017年和2018年的更健康速度的简单事实 - 仍然低于他们在五年之前的最先进和新兴市场国家的内容2008-09危机。它还通过收入不平等的增加和富裕国家所谓的中产阶级挤出,以及自动化造成的焦虑,这必然会影响其劳动力市场的结构。
由于哈克斯凯克 - 欧姆森理论的斯托勒 - 苏尔邦森制定,因国际贸易和劳动力和资本流动的后果而言,因数价格和收入分配也是一个不可或缺的资格,即使是最顽固的开放市场的支持者也是不可或缺的资格。如果未受欢迎的开放市场的分配效果被减轻甚至完全补偿,贸易自由化的建议必须始终伴随着其他政策处方。这是经济专业的常规姿势。然而,奇怪的是,这些职业的成员恰好是怀疑论者甚至是直立的自由贸易对手,而且在全球化的一般上,持续“重新发现”斯多尔斯·萨缪尔森及其变体,好像这一知识机构从未成为的那样工具包由经济学提供。
它没有帮助有时,显然是一个明显的,贸易被提出作为一个全力增长和发展的乐器,而不管国家的经济和政治的其他条件如何。实际上,全球贸易可以促进,实际上大大促进了全球增长。但在没有其他政策的情况下,全球贸易不能促进所有人的增长。

同时夸大自由贸易的后果和轻描淡写 - 甚至完全没有考虑所需要防止令人憎恶的经济和社会成果的其他政策的重要意义,构成了一把双刃剑。当这符合他们的便利甚至是他们的定罪时,政治家使用的权宜之计是追求市场的开放。但是,当那些通过全球化导致或不是全球化导致的令人憎恶的结果时,它会恢复,有时会迅速地反转开放市场的情况 - 为社会变得无法忍受。当这种情况发生时,在基于规则的系统中进行的自由贸易的强大支持者,过度被指控在经济和社会成果面前对开放贸易优势的举证负担,以至于我们所有人都深刻不喜欢,如恶化收入分配,工资停滞和群体的重要部门的边缘化从全球化的益处,所有这些都在世界某些地区发生了肯定发生,尽管不一定是贸易自由化的结果。
开放市场,以美好时光销售为繁荣的银弹,成为所有弊病的罪魁祸首,当事情经济和政治上都是酸味。所有说服力的政客赶紧指向外力,首先和最重要的开放贸易,解释逆境的原因,而不是从事国内政策错误或遗漏的既未意外弊端。批责全球化 - 贸易,金融和迁移的各种维度,以获得GDP增长不足,停滞不前的工资,不平等和失业,似乎似乎是似乎对政府来说的不足,而不是承认他们未能履行自己的责任。
遗憾的是,即使是合理的政治领导者)甚至合理的政治领导者有时会陷入与双刃剑一起玩的诱惑,这是一个可以在政治上短期内偿还的伎俩,但也有灾难性后果的风险。超出贸易和低估其他挑战,即传达艰难的政治选择是对公民的欺骗性,而且在政治上有风险,因为它是一种可以容易地反对使用它的姿势的姿势。
民粹主义政治家之间发现了这种责任偏转的最极端情况。众议员的政治家多于任何其他类型,都有一个标志着倾向于他或她的国家的问题和失败。投资,出口到或迁移到其国家的外国人是民粹主义者最受欢迎的目标,以解释几乎所有国内问题。这就是为什么在包括Draconian Inter的限制,贸易,投资和移民的限制是民粹主义政策库的重要组成部分。民粹主义称赞孤立主义,避免国际参与。民粹主义的“全套”常常包括反市场经济学,仇外经济学,仇外化和自身的民族主义,蔑视多边规则和机构,威权政治。......
至关重要的是,为了全球化,为全球化提供全球化,所有政府都应更认真地认真对经济学提供的必要洞察力,即开​​放市场需要伴随着政策,使其影响较小,更加有利地包容为大的人口。
全球化的倡导者也应该更有效地竞争,因为它已经成为普遍存在的康明语,即使是为了认真的学者,即使是为了认真的学者,在公开市场和许多社会和经济弊病之间的几乎机械上的情况下,甚至是在寻求最佳的情况下,或简单地忽视,国内政策在这种结果中的决定因素。
责备很容易,责备外国人最容易。提出与经济核算的福利和成本的认真核对,难以提出周到的国内政策。