2019年10月31日,星期四

采访Maureen Cramper:环境经济学

凯瑟琳·l·克林和弗兰·萨斯曼《与莫林·克罗珀的对话》
资源经济学年度审查(2019年10月,11,第1-18页)。正如他们在介绍中写下所示:Maureen对环境经济学的几个领域提出了重要贡献,包括非市场估值和环境方案的评估。她还对家庭运输使用和相关的外部性进行了开创性的研究。“其他一些农业公司的最佳工作概述了一些短暂的(〜十几个段落)。

当她为研究生院前面时,我不知道农业人被确定为货币经济师。这是她对环境经济学的早期道路的描述:
我对大学的第一次正式介绍经济学。我于1966年进入了Bryn Mawr College。我在Bryn Mawr获得了伟大的教授:Philip W. Bell,Morton Baratz和Richard Duboff。我通过阅读詹姆斯米德的几何形状来学习微观经济学 - 这就是我们如何由菲利普贝尔教授微观经济学。它真的是经济学的基础非常良好。我结婚了,因为我从大学毕业到斯蒂芬农村(因此我的姓),我去了康奈尔大学,因为斯蒂芬被闯入康奈尔法学院。我被康奈尔经济局承认。
坦率地说,我当时的兴趣实际上是货币经济学,所以我在康奈尔商学院接过了几门课程,包括投资组合理论的课程。我的论文是与随机沉积物流动的银行组合选择。我的论文顾问是SIANG。蒋。亨利万湾和香港。刘也在我的委员会上。亨利是一个梦幻般的导师和顾问。我会写一章我的论文,并把它放在邮箱里;第二天,他会覆盖意见。他只是一个惊人的顾问,非常非常聘用。这时,我没有在环境经济上做任何事情。 In fact, my first job offer was from the NYU Business School.
我之所以选择环境经济学,是因为我在研究生院遇到了Russ Porter。拉斯后来成了我孩子的父亲。我们决定一起去就业市场,找一个能雇两位经济学家的地方。我们在加州大学河滨分校(University of California, Riverside)结束了工作,那里当时是《环境经济与管理杂志》(Journal of Environmental Economics and Management, JEEM)的诞生地。1973年,当这本杂志发行时,我正在就业市场上。Ralph d'Arge当时是该部门的负责人。汤姆·克罗克也在那里教过书,比尔·舒尔茨和吉姆·维伦也是这个系的学生。
正是去了加州大学河滨分校才真正让我改变了研究领域,进入了环境经济学领域。这是一个非常重要的决定,尽管我必须说这部分是出于个人原因。这对我的生活产生了巨大的影响。
在采访和概述中,很快就会变得显而易见的是,裁剪器已经在不断变化的广泛主题上工作。实例包括所说的偏好研究,以估计统计寿命的价值,这成为经合组织和加拿大使用的估计的基础。另一项研究,成为环保署法规的基础,估计通过空气污染法规避免慢性支气管炎案例的价值。农业人员致力于在联邦杀虫剂,杀菌剂和鼠李肽行为下禁止某些农药,在清理超级杀害地点,以及是否在有毒物质控制法(TSCA)下禁止某些用途的石棉。她在如何使用交易津贴来减少酸雨计划下的二氧化硫(SO2)排放。

农作物在印度涉及空气污染的许多问题上工作。她致力于在巴尔的摩和孟买估算家庭位置选择的模型。孟买的研究成为看其他政策的基础:贫民窟搬迁或将公共汽车转换为压缩天然气。她估计城市的形状如何影响旅行需求,并研究了与交通死亡的增长的关系越野数据。面试涉及这些主题等等。以下是来自CRACPER的一个这样的研究的描述:
当我刚到世界银行的时候,我意识到,在印度,还没有任何关于空气污染对死亡率影响的最新研究。那是在1995年左右,雅顿·波普和道格拉斯·道克瑞的重要队列研究在美国问世。
也有研究急性暴露于空气污染影响的文献——关于空气污染对死亡率影响的每日时间序列研究。在世界银行的支持下,我能够从德里的空气质量监测系统获得信息——这是四年来每天的数据,尽管不是每天都进行监测。我还获得了按死因和年龄分列的死亡数据。我与娜塔莉·西蒙(Nathalie Simon)和安娜·阿尔伯里尼(Anna Alberini)一起开展了一项关于空气污染对死亡率影响的每日时间序列研究. ...
我们很难把这项研究发表在流行病学杂志上,因为经济学家的研究结果与流行病学家的不同。但我们确实记录了颗粒物对死亡率的显著影响。很重要的一点是尽早做一些事情,让印度人相信这种工作是可以完成的。(随后有很多研究。)同样有趣的是,我们在德里获得的结果与美国其他时间序列研究的结果相似。
当环境保护署、世界银行或国家科学院的人正在建立一个咨询委员会或共识小组,以产生一份报告或评估,Cropper的名字永远在候选名单上。她对一次这样的经历的回忆,让她明白了为什么人们如此需要她:
我在欧洲环保署科学咨询委员会的时间内学到了这么多。我在20世纪90年代开始在那里开始了清洁空气行为的回顾分析 - 第一个第812节研究 - 正在写入。迪克施马雷德是该委员会的负责人。我实际上担任第一次预期812研究的审查了1990年清洁空气法令修正案的效益和成本。
凯西,我也在你之前,担任环保署环境经济咨询委员会的主席。我在环保局的委员会里学到了很多。根据812项研究,有一个小组委员会负责处理对健康的影响:流行病学家和毒理学家。你有空气质量模型和暴露测量专家。当然,还有经济学家。这是一个很好的机会去接触分析的所有部分。如果你关心空气污染政策,这是我研究最多的,你需要从所有这些不同学科的角度出发。
我也有兴趣在农业工人的评论中,在环境经济学领域,理论研究减少,实证工作变得更加突出。我的感觉是,这对于许多经济领域而言是很大的。农作物说
我认为准实验计量经济学是现在研究生真正学习的东西之一。研究生也在学习结构性方法。如果你想估计公司平均燃油经济性(CAFE)标准对新车市场的福利影响,你必须使用结构模型。也有研究实证工业组织的学生,将这些技术应用到环境经济学中。就今天所做的更多的基于理论的工作而言,我的印象是理论研究真的已经减少了,就写的纯理论论文的数量而言,甚至是使用理论方法的论文
在我任教期间,对理论的重视也发生了变化。几年前,当我在给研究生上课时,我们讨论了折扣问题,当然还有拉姆齐公式。学生们听说过拉姆齐公式,但当我问学生们是否知道弗兰克·拉姆齐是谁时,我惊讶地发现他们都不知道。事实上,我认为已经发生了这种转变。当我教环境经济学的时候,学生们在计量经济学技术方面的准备是非常令人印象深刻的。我不得不说,这真的是提高了。这代表了该行业的一个重要变化……