2019年12月4日,星期三

对于千禧一代

“千禧一代”通常被定义为在21世纪头几十年长大成人的一代:即出生于1981年至1996年左右的人。
每一代人都会发现自己陷入不同的社会和经济挑战的曲折和压力中,千禧一代也不例外。例如,在2007-2009年的经济大衰退(Great Recession)及其后的缓慢复苏期间,那些作为年轻人难以进入劳动力市场的人就是千禧一代。在近几十年来,这些商品的价格一直在上涨,而在21世纪初,那些想买房、想上大学的人就是千禧一代。一些长期趋势,比如低技能工人在劳动力市场的机会减少,也在千禧一代中继续存在。

最新一期的通路斯坦福贫困和不平等研究中心的杂志有一本关于千禧一代的短文集,这些人现在已经是23岁到38岁的成年人了。以下是我的一些发现。

千禧一代更有可能认同自己是多种族或采用非传统的性别身份,这或许并不令人惊讶。然而,根据萨沙·沈·乔弗雷和阿利亚·萨珀斯坦在拒绝种族和性别刻板印象方面,他们并没有超越前几代人。他们对女性角色的态度和对美国黑人的看法与婴儿潮一代或x一代非常相似。”


许多论文关注的是千禧一代的劳动力市场结果。哈利霍尔泽描述千禧一代劳动力参与率较低,特别是低技能男性工人。

所有壮年劳动者的劳动力活动都在下降,但年轻劳动者的下降尤为迅速。这意味着千禧一代。目前25-34岁的年轻人比同龄的x一代工作时间要少。男性的下降最为明显,不过女性的劳动力活动也较低。受教育程度的差距依然很大,大学毕业生的劳动参与率最高。
弗洛伦西亚·托奇和艾米·约翰逊他写道:“对千禧一代来说,大学学位在收入和全职工作方面的回报与以往一样高。但受过大学教育的人和没有受过大学教育的人之间存在着巨大的收入差距。只有高中学历的千禧一代在成年初期的收入要比前几代人低得多。”

迈克尔·胡特他写道:“1980年以后出生的美国男人和女人——千禧一代——比前几代美国人的向上流动性更少。白领和专业就业的增长导致千禧一代父母的职业地位相对较高。因为这种转变提高了父母的地位,所以为千禧一代设定了更高的目标。”正如豪特所指出的,对于出生于上世纪60年代和70年代的人来说,社会流动性下降的趋势已经很明显,但从那以后,这种趋势变得更强了。

金正日威登补充了一些关于职业隔离的证据:“在美国近代史上,千禧一代的职业性别隔离比其他任何一代都不明显。相比之下,千禧一代经历了和前几代人一样多的种族和民族职业隔离,尽管千禧一代不太能容忍公开的种族主义表达。两种职业隔离——性别和种族——对工资都是非常重要的。在千禧一代中,职业隔离占性别工资差距的28%,种族工资差距的39%到49%。”

苏珊戴纳斯基认为千禧一代已经成为了“学生债务一代”。
在过去的几十年里,越来越多的学生为支付学费而负债,他们的债务规模也在增长。根据美国国家教育统计中心(National Center for Education Statistics)的数据,2016年,所有授予学位的学校有46%的学生有学生贷款,这一比例属于千禧一代的末尾。这一比例高于2000年的40%,当时X一代(Generation X)代表了大部分大学生。同期,平均贷款金额增加了近2000美元,从2000年的5300美元增加到2016年的7200美元. ...如图1所示,所有类型的借款人的违约率都有所增加,尽管在重点学校和研究生院的借款人中,这种增长远没有那么明显简单的结论是:相对于一代人
千禧一代确实申请了更多的学生贷款,申请了更多的学生贷款,违约更频繁。

德里克·汉密尔顿和克里斯托弗·法迈凯蒂讨论住房:“千禧一代的住房拥有率低于X一代、婴儿潮一代和沉默一代。我们必须追溯到近一个世纪前出生的一代——最伟大的一代——才能发现如今千禧一代的住房拥有率比现在低。千禧一代在年轻人拥有住房方面的种族差距比过去一个世纪的任何一代人都要大。尽管民权时代之后的住房改革缩小了种族间的住房拥有率差距,但所有这些成果现在都失去了。”


布鲁斯·韦斯特和杰西卡·西姆斯他指出:“最近整体监禁率的逆转表现为,20多岁的千禧一代黑人男性的监禁率显著下降。对于其他人口群体,如白人和西班牙裔男性,这种下降远没有那么显著,他们从未经历过黑人男性经历过的极高比率。尽管如此,千禧一代黑人的入狱率——大约4.7%——仍然非常高。”