2020年7月4日,星期六

经济学家能既受欢迎又爱国吗?

阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)认为,社会科学专业的学生必定会纠结于任何流行的、能增加报纸销量的东西的“局限性、缺陷和错误”。相反,任何受到大众认可的经济学家都应该认为,他们未能完成自己的学术使命。这种观点实际上是庇古(A.C. Pigou)对马歇尔(Marshall)的看法。它写着:
社会科学专业的学生,一定会害怕大众的认可:当所有人都称赞他们时,邪恶就与他们同在。如果有任何的意见的宣传,报纸可以增加销售额,然后学生希望离开这个世界和他的国家特别是比它如果他没有出生,一定会住上的局限性和缺陷和错误,如果有的话,在这组意见:即使是在特别讨论中,也绝不无条件地主张他们。一个学生既要成为真正的爱国者,又要在自己的时代享有这样的声誉,这几乎是不可能的。
这段引文的出处是庇古1924年发表的题为“悼念阿尔弗雷德·马歇尔”的演讲阿尔弗雷德·马歇尔纪念馆1925年卷(81-90页)。被认为是马歇尔的话出现在第89页。

这里潜藏着许多有趣的问题。经济学家对自己和对社会有义务扮演马歇尔在公共话语中所描述的角色吗?那特别讨论呢?这种责任被称为“爱国主义”合适吗?在我看来,如果你发现自己处在一个特定的环境中,你知道的更多,那么你就有一些伦理或道德责任不去利用你的知识来不适当地利用别人。这适用于所有职业——汽车修理工、品酒师、金融顾问和经济学家。但也在我看来,人们穿在不同的时间不同的帽子,和承诺住一个人的生活的方方面面丽人”的局限性和缺陷和错误”的流行观点似乎尊崇脾气暴躁的对立修道的态度,这可能不是一个效用最大化为经济学家(或其他任何人)。