健谈的经济学家

[o] NE关键网络现象是社会学家和经济学家的同声源性的。事实上，友谊压倒性地由彼此相似的人组成。这是一种自然现象，但它是一个倾向于碎片的人。当你与社交网络的其他事实一起 - 例如，他们在寻找工作方面的重要性 - 这意味着许多人最终在与他们的朋友和大多数人最终在他们长大的社区中最终。

从经济的角度来看，这是非常重要的，因为它不仅导致不平等，进入某些职业意味着你几乎必须出生于社会的那部分，这也意味着那时就是不动的，因为这是从一代转移到另一个。它也会导致错过的机会，所以人们的才能与工作不太匹配。

这涉及另一个网络现象，被称为友谊悖论。它是指一个人的朋友比那个人更受欢迎。这是因为在拥有最多朋友的网络中的人们都比有最少的朋友的人看到了更多的朋友。

在一个层面上，这很明显，但这是人们倾向于忽视的事情。我们经常将我们的朋友视为来自人口的代表性样本，但我们已经过度采取了真正连接的人，并揭示了与之相关的人。更受欢迎的人不一定代表其余的人口。

例如，在中学，有更多朋友的人往往在更高的比例和更早的年龄尝试酒精和毒品。而这种扭曲的形象被社交媒体放大了，因为学生们在图书馆看不到其他学生的照片，但往往会看到朋友聚会的照片。这就扭曲了他们对正常行为的评估。

有一些例子表明，大学通过简单地教育学生们大学里的实际消费率，而不是试图让他们意识到酗酒的危险，在打击酗酒方面取得了更大的成功。告诉他们:“看，这就是正常的行为，你的感知实际上是扭曲的。”你感知到的行为比实际发生的要多。”

在今年2月德州停电之后，一些评论人士证实，令人惊讶的是，他们一直以来的观点都是正确的。因此，那些反对风力发电和可再生能源的人普遍指责风力发电厂。那些对发电市场竞争持怀疑态度的人将其归咎于放松管制，尽管在我看来，将一个严格监管的行业发生的事情归咎于“市场”似乎是一种特例。一些批评人士甚至指责安然公司，一个已经存在多年的公司。实际发生的事情似乎更简单，如果不同的先入之见得到的强化更少:它变得很冷。

达拉斯的温度浸到-2°F，最寒冷的是达拉斯持续了70年。雪在海湾海岸的海滩落在加尔维斯顿，休斯顿南部的。奥斯汀的温度在温度通常在50岁的温度平均值时冻结六天。在德克萨斯州德克萨斯州最南端的布朗斯维尔，2月天气通常平均为65°F.Brownsville的高温在寒冷前的80年代中期。这座城市的温度在寒冷的沉降后，近48小时没有上升到近48小时。历史上第一次，德克萨斯州的所有254个县都在冬季风暴警告中同时进行。寒冷在任何特定地点都没有前所未有，但它是极端的，普遍的，持久，在2月2021年的持久性。......

寒冷对ERCOT电力系统的影响更大。德克萨斯州一些不属于ERCOT系统的电力系统也采取了滚动停电。天然气的生产和分销都冻结了。整个南方城市的市政水管都冻结了。狭长地带的牧场主们因寒冷而失去了牛群。德克萨斯州南部的柑橘种植者看到了可能持续数年的树木受损。道路由于结冰和暴风雪而关闭。故障不仅仅是电力行业的问题或天然气故障。寒冷的天气比几乎所有德克萨斯人为. ...所准备的都要严重显然，ERCOT未能预测到如此异常的温度并非疏忽——也许是任何人的疏忽。

德克萨斯州的电力紧急情况持续了大约四天：在最糟糕的是，约有450万人没有权力。

可怜的中国统计学家们，他们似乎夹在算数的事实和政府的要求之间。最近的混乱始于大约一周前金融时报》报道称，“中国举报了五十年内的首次人口下滑”（4月27日，2021年）。该报告基于“熟悉该研究的人民”，凡许人们对去年12月完成的中国人口普查的结果有所了解，并于4月发布的数据进度。

但显然，这个人口普查数据太棘手了。英国《金融时报》援引北京一家智库的研究员黄文正的话说:“人口普查结果将对中国人如何看待他们的国家以及各个政府部门的工作方式产生巨大影响。”他们需要非常小心地处理。”几天后，中国国家统计局发布了一句话声明在其网站：根据我们的理解，2020年，中国的人口继续增长。“实际数字尚未发布。

我没有关于2020年的中国人口号码细节的内部信息。但我知道人口模式可以是无可救药的。中国在20世纪70年代初决定了一半世纪，了解追求人口控制的积极政策，决定演变为1979年通过的严格执行“一个孩子”政策。中国有句俗语叫“我”抚养一个孩子需要六个成年人：即，两套祖父母每个人都有一个孩子，那么其后代然后制作了一个单个孙子。

当低出生率持续了几代人之后，人口增长最终将低于更替率。日本的人口大约在十年前开始减少。俄罗斯的人口在上世纪90年代达到顶峰。一群关注全球人口预测的人口学家在《柳叶刀》上预测，到2100年，“在23个国家，包括日本、泰国、西班牙和乌克兰，人口预计将下降50%或更多。包括中国在内的其他34个国家可能会下降25-50%，预计降幅为48.0%。”

简而言之，如果中国的人口去年达到顶峰，或者在未来几年的峰值发生的情况下，但在某些时候，峰值将是不可否认的。确实，中国国家统计局几年来一直在发布报告中国15-64岁劳动年龄人口的规模在2014年达到顶峰。多年来，中国显然面临着一个挑战，即中国是否会在变富之前先变老。

这里有多种讽刺。一是在几十年推动人口控制后，中国的政府现在显然决定，人口下降将是一个不良结果。另一个讽刺是，中国的镇压和Draconian一童政策可能影响效果相对较小。近几十年来，全球各国和东亚经历了迅速下降的产日，没有中国的单亲政策。一些学术研究这表明，如果中国的出生率像1970年有类似出生率的其他国家一样下降，那么中国的人口水平也会大致相同。

我知道我是朴实的，愚蠢的公共关系。但我很久以前就会遇到一个令人尴尬的入场时，一个政治上有用的方法可以宣布胜利并前进。因此，从公共关系的角度来看，中国政府应该在其长期人口控制活动中宣布胜利，指向人口水平下降，作为巨大成功的证据，然后说当不再需要这种限制时，时间已经到来 - 事​​实上，现在可以因过去的牺牲而兴高采烈的出生率。但否认中国人口要么已经达到顶峰，或即将到达峰值，需要在既有证据和人口逻辑面前飞行。