2021年5月12日星期三

大流行在低收入或更高收入国家更糟糕吗?

很明显,Covid-19大流行必须在低收入国家更糟糕。毕竟,它似乎似乎在这些国家的城市地区必须降低社会偏移的机会,以及从保护齿轮到医院护理的一切的资源必须降低。肯定有流行病的案例袭击了高收入国家外面的一些地区:例如,印度的现状,或巴西的马瑙斯城市遭受了第一波,然后遭受了第二波,具有新的Covid变体。

但是,说,安格斯·德顿(诺贝尔'15)根据大流行的群体,世界上高收入国家以外的地区占据了案例。“Covid-19和全球收入不平等”挤奶学院评论,第二季度2021,pp。24-35)。作为他的论点的起点,考虑这个数字,展示了人均收入较高的国家往往具有更高的人均Covid-19死亡。

Deaton从各种角度讨论这个数字,包括Covid-19在较低收入国家衡量的可能性。但他认为,许多其他因素可能有助于解释高收入国家更高的Covid-19死亡模式。

低收入国家的低数量已成为与Pinelopi Goldberg和Tristan Reed相关联(缺乏)肥胖,以70多个人口的较小分数和最大城市中心的人口较低。

另一种选择是专注于人口统计学。Patrick Heuveline和Michael Tzen为每个国家提供年龄调整的死亡率通过使用国家年龄结构预测,如果特定年龄的Covid-19死亡率与美国相同,则会预测死亡率是什么。然后使用预测死亡与实际死亡的比例来调整每个国家的原油死亡率。This procedure scales up mortality rates for countries that are younger than the U.S. (Peru has the highest age- and sex-adjusted mortality rate) and scales down mortality rates for countries like Italy and Spain (which had the highest unadjusted rate) that are older than the U.S.

如果使用调整的速率重新绘制了图1,则虽然显示死亡率和收入之间的关系的斜率将从0.99降至0.47 - 即关系,但这是持续的,但这是持续的,而且这是,这种坡度将减少到0.47之间,但这种关系将持有但是将不那么宣布。......

[P] Oor国家也是较温暖的国家,在外面发生了很多活动,并且有相对较少的大型密集城市,电梯和批量传播蔓延病毒。非洲有传染性流行病的长期经验也可以在这一点替代出来。有更多发达经济体的国家的人们消耗了私人服务形式的更高的收入,这使得感染更容易。
DEATON进一步争辩说,死亡率较高的国家,如上图所示,也往往具有更糟糕的经济结果。

所有对大流行的分析都是不完整的。Deaton的数据经历了2020年底。正如印度最近被大流行拦截的那样,其他国家可能发生类似的东西。此外,在世界上最贫穷的国家,即使是较小的收入损失也可能导致极端的人类痛苦。

但这里的其他可能的经验教训是,只许大流行并没有使世界成为一个更经济上不平等的地方。此外,从流行病中患有较低的死亡似乎是润滑国家经济的好方法。Asdj.