2021年5月11日星期二

农业研发的慢魔法

对于大部分人类历史,大多数人都在农业中致力于农业。在撒哈拉以南非洲国家,大约一半的工人目前正在农业中 - 更多的低收入国家。提高整体生活水平的过程需要增加农业生产力,使工人的大量份额可以从农业转移,从而能够在其他经济部门工作。反过来,农业生产力的上升通常由研发驱动,这一直滞后。Julian M. Alston, Philip G. Pardey, and Xudong Rao在《重新点燃农业研发的缓慢魔法》中提出了这样的观点科技问题2021年5月3日)。

作者讨论了CGIAR,它代表了国际农业研究的协商小组。该系统于1971年开始。作者注意:“CGIAR被认为发挥着关键作用,并与中低收入国家的国家农业研究系统一起工作,开发和分发农业技术,以帮助避免全球粮食危机。由此产生的绿色革命技术在全球范围内进行调整和采用,首先是南亚和撒哈拉以南非洲和拉丁美洲的部分地区,其中CGIAR的早期中心所在。2019年,CGIAR花费了805亿美元on agricultural R&D to serve the world’s poor, down by 30% (adjusted for inflation) from its peak of over $1 billion in 2014 ... "

对于透视,农业研发低收入国家的公共和私人支出大致等于通过CGIAR所花费的东西。这项支出的回报是大约10:1的订单。
CGIAR研究记录已经很多研究,但问题仍然存在于过去和预期的投资回报。关于各国农业研究系统的公共投资提出了类似的问题 - 特别是那些获得丰富国家的大量发展援助的贫穷国家。为解决这些问题,我们对自1978年以来发表的400多项研究进行了全面的荟萃分析,查看了低收入和中等收入国家的公共机构进行的农业研究回报率。其中,78项研究报告了与CGIR相关的研究返回率,341项研究报告了非CGIAR农业研究的回报率。(Meta-Analysis的完整细节在线supportagresearch.org.。)......

截至722次估计,估计的研究效益与相应成本的中值比例为CGIAR(170次估计)和发展中国家国家农业研究系统(522估计)。换句话说,1美元投入到今天的收益率,平均而言,未来数十年的福利流量相当于10美元(目前的价值术语)。......特别是,发展中国家的所有这些估计福利累计,是世界粮食贫困人口优势的所在地。然而,富国捐助国也通过采用CGIAR研究制定的技术 - “做得很好”来获益。例如,培养到新小麦和稻米品种的产量和质量增强的特征也被纳入了富国农民使用的大多数品种。
但正如前几年的那样,CGIAR资金下降了30%。此外,我感到惊讶地注意到盖茨基金会仅仅是整个CGIAR预算的一八分之一。

我们在这里谈论数十亿美元的数量 - 甚至甚至十亿美元,少数人在各种大流行救济方案中讨论的数量减去了数量。农业研发的好处似乎巨大,但世界并没有加快机会。